Редакция «Читай и думай» решила понять, на что пошли деньги из бюджета и как выполнены запланированные по озеленению Сызрани работы. Подобным анализом занимались и другие сызранские СМИ. Но они, в основном, оценивали количество проведенных работ. Чтобы разобраться в качественной стороне вопроса корреспонденты вооружились не только общественным мнением, но и точкой зрения профессионального ландшафтного архитектора Натальи А.
Но для начала – интересный факт. Как известно, все работы по озеленению в Сызрани укладывались в четыре аукциона. Их выиграли три разные фирмы. Первая - ООО «АВТОВАЗ производство ремонта и обслуживания оборудования». Компания, которая получила право на установку цветников в городе (клумбы на кольцах, цветники у ЗАГСа, администрации, в сквере Славы и прочие), предоставляет услуги по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию прочего оборудования общего назначения, не включенного в другие группировки. То есть, не имеет ничего общего с фитодизайном. Та же история и с ООО «Н.Ком». Эта организация выиграла тендеры на создание злополучной надписи на склоне у Кремля и озеленение улиц Локомобильной и Ульяновское шоссе. На сайте фирмы указан основной вид ее деятельности – оптовая торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями. Дополнительные сферы занятости фирмы либо связаны с автосервисом, либо с оптовой торговлей. Лишь одна только фирма «Армада», занимавшаяся нижним кольцом Монгоры, в перечне своих видов деятельности имеет что-то, хоть отдаленно напоминающее озеленение: сельскохозяйственные культуры - услуги по выращиванию.
Что мы имеем в итоге? Что ни одна из победивших в тендерах организаций не занимается озеленением, флористикой или ландшафтным дизайном. На деле же, вместо них в Сызрани работала самарская фирма «Аленький цветочек». По всей видимости, подрядчики, победившие в аукционах, продали ей субподряд. А часть средств оставили себе за такое вот посредничество. Сколько наших с вами денег «съела» эта стандартная схема по распилу 38 бюджетных миллионов? Это мы вряд ли узнаем...
Но перейдем все-таки к оценке проделанных работ. Для начала оговоримся: исполнители смогли сделать далеко не все из предусмотренного проектами. В частности, ул. Локомобильная осталась без озеленения – ее просто не успели привести в порядок до холодов.
Улица локомобильная осталась без озеленения. Если не считать, конечно, этих одиноко стоящих вазонов
- Учитывая то безобразие, которое творилось в сфере озеленения в Сызрани раньше, давать оценку работам специалистов из Самары сложно, - делится своим мнением приглашенный нами специалист Наталья. – Та работа, которую проводят самарские фитодизайнеры, выглядит неплохо. Но это красиво сейчас. А что будет потом? Через год, два, через три? Озеленение – это не разовая акция. Это сложная работа, рассчитанная на десятки лет. При правильной посадке, клумбы, кустарники, деревья, газоны радуют глаз по 50-70 лет. Знаменитые английские газоны вообще больше века держатся. Того же самого можно добиться и у нас. Но при правильной посадке и грамотном уходе. А с этим, боюсь, есть проблемы.
По словам Натальи, главная беда флористов – в жестких временных рамках. Однако, учитывая, что надпись на склоне у сызранского Кремля была обустроена неправильно, и ее пришлось переделывать (в том числе, и из-за этого работы в районе военного городка начались почти на полтора месяца позже), в нехватке времени виноваты сами исполнители.
Прогремевшая на весь рунет надпись "Сызрань" быстро стала предметом насмешек и коллажей
- В работах есть характерные ошибки, - продолжает Наталья. – Их все можно перечислить на примере Ульяновского шоссе. Первая – это, как уже говорилось, спешка. А она нужна только при ловле блох. Если делать все в кратчайшие сроки – то значит надо привлекать больше людей. А их тоже нет. Нужно выполнить множество сложных агротехнических мероприятий. Самарские ландшафтные дизайнеры сами признаются, что им не хватает контролирующих людей. В Сызрани настолько запущено озеленение, что специалистов в этой сфере найти невозможно, а обычные наемные рабочие не обладают необходимыми знаниями и навыками.
Топиарные шары и территория вокруг них - единственные объекты, сделанные качественно
Второе – это неправильная подготовка почвы и отсутствие ее планировки. Почва должна быть выровнена, чего не делалось. Не убирали строительный мусор. Все лежит волнами. В итоге это приведет к тому, что газон значительно хуже приживется. Это уже и сейчас видно: часть рулонного газона высохла, в следующие годы на этих местах будут проплешины. Не были укреплены и края газонов. Если их не обработать, то в дело вступит эрозия, и газон начнет разрушаться уже и с краев.
Подобные объекты перед укладкой газона нужно демонтировать
Правда, как оказалось, специальный каток, которым прижимают свежеуложенный газон, у самарцев все же был... но его украли. То есть, в самом начале, они клали газон по правилам. А вот после грабежа пришлось довольствоваться подручными средствами.
Даже невооруженным взглядом видно, что газон уложен неровно. На месте плохой приживаемости уже образовались проплешины, которые в будущем высохнут окончательно
- Еще одна проблема – полив. Особенно сильно она проявлялась в начале работ по озеленению. Потом ее, вроде бы, частично решили. Но опять-таки, для газона нужна одна степень полива, для кустарников другая, для цветов – третья. Четкие нормативы. Выполняются ли они? Сомневаюсь.
Неукрепленные края рулонного газона уже начали разрушаться от шин автомобилей и ног прохожих. Зимой и весной их "добьет" эрозия
Вопросы возникают и к посадке кустарников. Должны составляться дендроплан, разбивочный чертеж. К первому претензий нет – породовый состав подобран неплохо. Но вот частота и плотность их насаждений... Здесь вопрос не к исполнителям, а к тем, кто делал проект озеленения (его разрабатывала другая фирма). В нем не соблюдены расстояния, порядок посадки: какие впереди, какие сзади. Ведь все кустарники и деревья, когда они вырастут, будут иметь известные габариты. Каким-то нужно больше солнца, каким-то меньше. Все эти нюансы должны учитываться. А в сызранском проекте этого нет. Кустарниковые группы составлены неправильно по расстоянию и высоте: высокие растения перекрывают более низкие (как пузыреплодник и спирея). Чрезвычайно высокая плотность посадки, почти как цветы. Сейчас вроде бы все красиво. Но еще раз повторюсь: озеленение – это перспектива на десятки лет вперед. Когда эти растения вырастут, то одни перекроют другие, или вообще вытеснят более слабые виды. В итоге, деньги будут потрачены зря.
К примеру, у них есть кизильник блестящий. Это изгородь из кустарника, которую жители города могли видеть около Универмага вокруг фонтана «Ящерка». Это растение достигает в ширину трех метров без стрижки. В живой изгороди идет уплотненная посадка кизильником. Но при этом все равно, минимальное расстояние между ростками должно быть 30 см. У нас оно нарушалось. Чем это грозит? Тем, что одно растение будет вытеснять другое со временем: им просто не будет хватать солнца, проветривания, питательных веществ на такой маленькой площади. А если за ними еще и не ухаживать, то кизильник превратится в обычные заросли.
Отсюда вытекает логичный вопрос: кто принимал такой проект? Если в штате администрации нет компетентного озеленителя, то, как вообще проект мог быть принят? А если есть, то почему подпись была поставлена на документе с явными агротехническими ошибками?
Если за этими саженцами не ухаживать надлежащим образом, то через несколько лет они будут выглядеть вот так:
- Вообще, если обобщать все, то надо понять: для чего мы озеленяем город, - риторически спрашивает Наталья. - Для того, чтобы отчитаться перед выборами? Чтобы один месяц полюбоваться? Или мы хотим видеть город красивым на протяжении многих лет? Если так, то первое, что надо сделать – это систему полива. Потому что поливать машинами – это смешно. Значит надо ставить разбрызгиватели, оросительный комплекс монтировать.
Второй момент – уход. Если хотя бы год не ухаживать за тем же рулонным газоном – то вся работа пойдет насмарку. Как в Сызрани будет организован уход за всеми новыми насаждениями, когда нет ни специальной службы, ни компетентных профессионалов? Туя западная, спирея, пузыреплодник не требуют омоложения – только ухода. При надлежащем обращении с ними наши внуки и правнуки вполне смогут на них любоваться. Но у нас поливальных машин-то не хватает, не говоря уж о прочем.
Участок плотной посадки в центре композиции. Через пару-тройку лет большей части этой красоты не будет видно за разросшимися крупными кустарниками
По поводу колец. К нижнему кольцу Монгоры претензий нет – если там, как и обещано, будет установлена система полива, то все будет нормально. А вот на ул. Урицкого и на развязке на пос. Западном кольца не были очищены от сорняков. Что будет с газонами там – непонятно. Но нарушений много.
Клумбы внутри развязки на Урицкого посажены прямо посреди сорной травы. Подготовка почвы здесь не проводилась
Вообще, с озеленением вдоль дорог у нас есть большие проблемы. И они заключаются не столько в выхлопах: большинство растений устойчивы к городской загазованности. Но у нас же есть зима с сугробами. И, как известно, снег не вывозится, а сваливается как раз на эти самые свежепосаженные газоны, клумбы и кустарники. А в этом дорожном снеге и тяжелые металлы, и продукты нефтепереработки, и соли. Все это уходит в почву и отравляет насаждения.
С цветниками – отдельный разговор. Они сделаны неплохо. Причем, и клумбы на кольцах, и в местах точечного озеленения. Но там почти везде однолетние цветы. А это очень дорогое удовольствие. Почему нельзя было петунии заменить чем-то более стойким, долговечным и не столь дорогим? Ведь в следующем году все придется высаживать заново. Если в сквере Славы и у ЗАГСа однолетники еще уместны, то вдоль дорог их сажать не стоило.
Резюмировать всю эту аналитику можно простой фразой: поживем – увидим. Пока что всю красоту сызранского озеленения можно списать на его молодость. Весной 2014-го все ошибки вскроются и покажут: будет ли Сызрань действительно цветущей, или она увянет.
