Или на кого можно будет свалить вину за банковский кризис.
2 декабря 2013 года в Самару должен прибыть заместитель председателя Центробанка РФ Михаил Сухов. В Центробанке он курирует надзор за кредитными организациями, входящими в перечень системно значимых банков, разработку и реализацию мер по повышению устойчивости системно значимых кредитных организаций и банковского сектора, лицензирование деятельности банков, их финансовое оздоровление; разработку и реализацию подходов Банка России в области банковского регулирования. Предполагается, что Сухов проведет встречу с губернатором Самарской области Николаем Меркушкиным, на которой будет обсуждаться меры по защите интересов вкладчиков, сообщает ТРК «Терра». Напомним, ранее против несколько банков в трех регионах России была проведена кампания «черного пиара». Ее жертвами стали три самарских банка - ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» (МВКБ, лицензия отозвана 11 ноября в связи с потерей ликвидности), ООО Коммерческий «Волжский социальный банк» (ВСБ) и ОАО КБ «Солидарность». На прошлой неделе в Самаре работала специальная комиссия московского ЦБ, которая выясняла причины происшедшего.
Значительную роль в разжигании паники во всех трех регионах вольно или невольно сыграли некоторые крупные федеральные банки. Попробуем разобраться, кто «заказал» КБ «Солидарность», «Волжский социальный банк» и создал неприятности нескольким другим банкам, чьи представительства или главный офис управления находятся в Сызрани. В Самарской области подобную активность предположительно проявляли сотрудники Поволжского банка ОАО «Сбербанк России» и самарского оперофиса ОАО «Альфа-Банк». Как сообщалось ранее, сотрудники, отвечавшие в этих организациях за работу с юридическими лицами, с середины октября активно вели переговоры с корпоративными клиентами региональных банков о смене банков-партнеров. При этом основным аргументом в переговорах являлось то, что все самарские банки вот-вот обанкротятся. Кроме того, по неофициальной информации, аналогичную активность чуть позже начали проявлять и розничные подразделения этих федеральных кредитных учреждений. В числе ответственных за эту деятельность региональные банкиры называли первого заместителя председателя ПБ СБ Сергея Тютина и управляющего самарским оперофисом Альфа-Банка Вячеслава Любинина, сообщает информагентство «Саминвестор».
Отметим еще два факта, небезынтересных в данной ситуации. Альфа-Банк на собственном опыте имел возможность убедиться в том, как опасна паника среди вкладчиков. В 2004 году выступление ныне покойного первого зампреда ЦБ Андрея Козлова о наличии у регулятора «черного списка» обнальных банков, у которых будет отозвана лицензия, спровоцировало «кризис банковского доверия». В разгар этого кризиса одно из федеральных изданий опубликовало статью об очередях вкладчиков в офисах Альфа-Банка, что немедленно привело к масштабному оттоку средств физических лиц, поскольку Системы страхования вкладов (ССВ) в то время еще не существовало. В результате Альфа-Банку пришлось приложить существенные усилия, чтобы прекратить панику среди своих клиентов и остановить отток средств.
Не менее интересно и то, что в октябре 2008 года очень похожими методами (негатив в соцсетях, спам, СМС-рассылки) банкротили банк «Северная казна» в Екатеринбурге. В результате «Северная казна» была санирована Альфа-Банком и затем присоединена к нему. Однако руководство Альфа-Банка впоследствии признавало, что опыт санации оказался не слишком успешным из-за большого объема проблемных активов у «Северной казны». Впрочем, один из бывших руководителей этого банка позже назвал в качестве заказчика «черного пиара» другой крупный банк Свердловской области, чьи акционеры были заинтересованы в приобретении «Северной казны», по сообщению «Саминвестора».
Тем не менее, не исключено, что и сотрудники Сбербанка, и сотрудники Альфа-Банка лишь воспользовались сложившейся ситуацией и прямого отношения к организации информационных атак не имеют. Ранее в социальных сетях обсуждались различные объяснения этих акций - попытки потенциальных покупателей сбить цену региональных банков, намерение ЦБ и даже правительства РФ сократить количество банков в России. Однако особой активности потенциальных покупателей в отношении трех банков, ставших жертвами «кризиса паникующих клиентов» в Самарской области, пока не наблюдается, хотя заявки на санацию «Солидарности» подали, по информации издания, три банка. Что касается ЦБ, что для него куда проще провести предельно жесткую проверку - за что отозвать лицензию, найдется в любом банке, включая Сбербанк. Сходство приемов при организации кампании «черного пиара» сразу в трех областях показывает, что речь идет и не о попытках передела банковского рынка того или иного региона между местными финансово-промышленными группами. Пройдет немного времени, и мы по начавшимся сделкам поймем, кто сейчас «сливает» банки в Самарской области.
