Утверждая, что олимпиады зачастую коррумпированы, господин Кузьминов, глава ВШЭ и идеолог введения в школах страны единых госэкзаменов, предлагает обязать их победителей сдавать еще и ЕГЭ по профильному предмету. Что дискредитирует саму идею участия детей в олимпиадах, перекроет доступ в вузы части талантливой ученической молодежи из провинций.
Руководитель Высшей школы экономики (ВШЭ) Ярослав Кузьминов направил в Минобрнауки и Рособрнадзор письмо с предложениями серьезно реформировать процесс поступления в вузы. Сейчас победители школьных олимпиад обладают приоритетным правом поступления в вузы. Это шанс для детей из провинциальных школ своими знаниями проложить себе дорогу в престижные вузы страны. Кузьминов, не имея на руках серьезных доказательств, обвиняет в коррупционности все образовательные учреждения – организаторов олимпиад. И предлагает - чтобы победа на олимпиаде была засчитана, школьник должен набрать на госэкзамене не менее 70 баллов. Ректоры выступают резко против такой идеи, утверждая, что проблем с ЕГЭ куда больше, чем с олимпиадами. Зато в Минобрнауки инициатива господина Кузьминова нашла поддержку.
Ярослав Кузьминов считается серым кардиналом российского образования — в частности, он являлся идеологом введения ЕГЭ. Теперь ректор ВШЭ говорит о необходимости корректировки правил поступления в вузы в письме, адресованном главе Минобрнауки Дмитрию Ливанову и руководителю Рособрнадзора Сергею Кравцову. Главная его инициатива должна серьезно усложнить жизнь участникам школьных олимпиад. Сейчас победители и призеры интеллектуальных соревнований имеют право на льготы при поступлении: вуз может принять их вообще без экзаменов либо засчитать олимпийский диплом как 100 баллов по предмету. В обоих случаях школьник может вообще не сдавать ЕГЭ, если он не является обязательным.
По данным Российского союза олимпиад школьников, в 2012-2013 годах в 122 предметных олимпиадах по всей стране участвовали 684 тыс. человек, из которых 295 тыс.— ученики выпускных классов. Право на льготу при поступлении получили более 16 тыс. человек — около 2% от общего количества выпускников 2013 года.
Как сообщает «КоммерсантЪ», в Минобрнауки не смогли официально прокомментировать инициативу ректора ВШЭ, однако источник в ведомстве заявил, что предложения «позитивно обсуждаются и с большой долей вероятности будут приняты». Как стало известно "Ъ", министерство уже разослало в вузы письмо с просьбой оценить новацию, обязывающую олимпиадников сдать профильный ЕГЭ минимум на 75 баллов (а не 70 баллов, как предлагает ректор ВШЭ).
Разработчики заданий ЕГЭ провели в июне закрытую выборочную проверку высокобалльных работ, по результатам которой в 77% случаев выявили серьезные нарушения. В связи с данным фактом Рособрнадзор рекомендовал провести тотальную перепроверку высокобалльных ЕГЭ по всей стране.
«Мы обсуждали эту норму на совете по олимпиадам. Подавляющее большинство участников было резко против,— заявила генеральный секретарь Российского союза ректоров Ольга Каширина.— Такие предложения свидетельствуют о непонимании всей идеи олимпиад. Участники ЕГЭ ищут стандартное решение, а на олимпиадах важнее нестандартное». Она не согласна и с упреками в коррумпированности олимпиадного движения: «У госэкзамена низкий уровень общественного доверия, поэтому предложения лечить олимпиады с его помощью просто смешны». Напомним, что этим летом ЕГЭ оказался в центре множества скандалов: задания оказались выложены в интернет еще до экзаменов, а школьники жаловались на многочисленные нарушения в пунктах приема. На прошлой неделе Генпрокуратура подвела итоги собственной проверки ЕГЭ, заявив, что «итоги экзамена не всегда гарантируют зачисление в вузы наиболее способных и подготовленных учащихся».
Вполне понятны опасения ректоров региональных вузов, понимающих, что в случае обязательной сдачи ЕГЭ, невзирая на победу в олимпиадах, выпускники – «олимпийцы», скорее всего, выберут для попытки поступления крупные столичные, а не региональные вузы. Результат прогнозируем: снижение уровня знаний учащихся региональных вузов, недобор студентов, неудовлетворительная оценка работы регионального вуза, отзыв лицензии и закрытие вуза, ограничение возможности в дальнейшем получения высшего образования для тех абитуриентов, кто хотел бы продолжить учебу в регионе...
«Единственное, что я могу посоветовать региональным вузам,— стать конкурентоспособными»,— прокомментировал опасения коллег Ярослав Кузьминов. Ах, как все просто! – достаточно сравнить материальные и кадровые возможности, например, Волжского университета имени В.Н. Татищева (ВУиТ), в филиале которого получают высшее образование сызранские студенты, и накопленную за сотни лет, в том числе и за счет «подпитки» всей страны в советские годы, базу МГУ, чтобы понять, насколько лицемерно звучит комментарий идеолога ЕГЭ. Конечно, мы все бы мечтали видеть своих детей в аудиториях Московского госунивера, вот только мест на всех не хватит. И придется отличникам – «олимпийцам», не прошедшим сито Кузьминова, Минобрнауки и пр. забросить свои красные дипломы и пойти рядовыми работниками на производство.
