Напомним, что речь шла о прочистке вентиляционных каналов в многоквартирных домах. Это регламентные работы по содержанию жилья, выполнять их должны сами управляющие компании. Суммы на проведение этих работ заложены в квартплату по разделу «содержание и текущий ремонт».
В реальности на эти цели из городского бюджета были выделены: в 2011 году — шесть миллионов рублей, в 2012 году — уже восемь миллионов ( планировалось «освоить» около двадцати. Правоохранительными органами уже установлено, что работы не производились, а деньги обналичены через другую частную фирму.
ГУ МВД РФ по Самарской области на наш запрос сообщило, что 21 января 2013 г. сотрудниками следственного отдела МУ МВД России «Сызранское» возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.4 УК РФ в отношении неустановленных должностных лиц ООО «Пожарный аудит» и ООО «Центр охранных технологий», по факту хищения бюджетных средств, выделенных на проведение работ по очистке вентиляционных каналов.
Статья «Трубочисты» уже 22 февраля с.г. была зарегистрирована в книге регистрации сообщений о преступлениях следственного отдела по городу Сызрань. По ней проводится соответствующая проверка.
Мы ни в коем случае не собираемся подменять следственные органы и оперируем теми материалами, которые находятся в открытом доступе. И вот какая вырисовывается картина.
Деньги выделялись на изменения и дополнения в целевую программу г.о. Сызрань «Пожарная безопасность городского округа Сызрань на 2011-2013 годы». Принята она была в самом начале 2011 г. Изначально в ней фигурировали суммы по 500 тысяч рублей ежегодно на ремонт печного отопления в муниципальном жилом фонде.
Осенью того же года в администрацию города поступают письма руководителей комитетов мэрии: по строительству и архитектуре — Е. Дубинина и ЖКХ -А.Лашкина на основании которых в программу по пожарной безопасности вносятся изменения. Обратите внимание на скорость прохождения этих бумаг: письмо Лашкина датировано 24 октября 2011 г., а постановление о внесении изменений в программу принято уже 26 октября.
Не обошлось в данном случае и без участия депутатского корпуса. Профильный комитет городской думы — по обеспечению общественной безопасности — рассматривал как саму программу. так и изменения в ней. Председатель комитета В. Орехов, работая заместителем директора управляющей компании «ЖЭС», в силу занимаемой должности не мог не знать, что данные виды работ входят в обязательный перечень УК, тем не менее вынес вопрос на заседание комитета, который его одобрил и, в свою очередь, предожил на рассмотрение пленарному заседанию думы.
(Продолжение следует)
