Сызрань была уничтожена практически полностью страшным пожаром в 1906 году, а затем почти заново отстроена за восемь лет (в 1914 г. уже началась Первая мировая война). А так как работали тогда на совесть, все эти здания так и сохранились практически неизменными до наших дней. Целые улицы и кварталы еще каких-то лет 10 назад выглядели точно так же, как и во времена царя-батюшки. Отсюда и восторг приезжих интеллектуалов: «Да у вас здесь кино можно снимать без декораций»!
К сожалению, приезжали в наш город не только интеллектуалы. Много было и таких, кто искренне считал старину старьём, а красотой и ценностью – все, что блестит. Со временем эти люди вообще оказались у руля. Правда, «блестеть» Сызрань после этого не стала. Оказалось, что выше своего уровня культуры – не прыгнешь. И если он у тебя на уровне навозной кучи, то так ты и будешь жить.
В общем, уничтожение сызранского архитектурного наследия сейчас идет ударными темпами. И не нужно даже пытаться определять дату его начала. Это уже навсегда вошедший в историю Сызрани - 2004-й год. Именно тогда в газете «Волжские Вести в субботу» вышла самая первая публикация об уничтоженном памятнике. Это была арка духовного училища на улице Интернациональной. Сейчас, даже смешно читать эту публикацию. Снос какой-то арки, даже не здания, стал событием чрезвычайным - сообщение о нем было вынесено на обложку.
Хотя, может быть и правильно. Ведь это была первая ласточка. Старт того процесса, который начался тогда в городе и продолжается по сей день.
Всего-то восемь лет прошло с небольшим. Тогдашняя администрация унаследовала город, вместе со списком взятых под охрану объектов культурного наследия, насчитывавшим более 200 наименований. Город, с сохранившейся почти в неприкосновенности уникальной исторической средой начала прошлого века. Целые районы старинной застройки!
Теперь на машине времени по Сызрани уже не прокатишься. По городу сейчас вообще лучше ходить пешком. Ввиду общего состояния дорог. А что вы хотели? Культура она ведь не исчезает местами. Она или есть или ее нет.
Домики с резьбой теперь перемежаются шедеврами в стиле «новорусского барокко», облицованного вездесущим сайдингом. Везде, где только можно, а чаще, где нельзя, «втыкаются» многоэтажки, а то, что совсем недавно еще определяло лицо Сызрани, стремительно уходит на второй план, скрывается под аляповатой облицовкой, а чаще и совсем уничтожается.
Наблюдается некий парадокс. Большая часть строительства в последние годы почему-то идет именно на территории исторического центра, который занимает всего четыре процента площади города.
Парадоксов в нашем строительстве вообще много. Если мы посмотрим Генеральный план развития Сызрани, разработанный и принятый нынешними «отцами города», то мы увидим, что под новую застройку отводятся, например, кварталы, в которых находится много памятников, охраняемых государством. Как подобный Генплан согласовывался в соответствующих органах, остается загадкой. Хотя вариантов для правильного ответа не так уж много. Не зря же эти самые контролирующие органы в упор не видели уничтожения в Сызрани объектов, находящихся под охраной. Систематического и планомерного.
Началось оно прямо сразу после прихода к власти в 2004 году новой администрации. Было снесено здание городской электростанции, располагавшееся по адресу: ул. Соловьёва, 41. Затем «отцы города» собрались отреставрировать бывший особняк Венедиктова по ул. Карла Маркса, 13. В результате чего уникальное здание, строил которое, по ряду признаков, тот же архитектор, который занимался возведением знаменитого дома Стерлядкина (ныне ЗАГС), исчезло. А на его месте возникло новое строение.
Вдохновлённые вседозволенностью, сызранские «охретекторы» развернулись так, что даже, взиравшее на них сквозь пальцы, самарское начальство вынуждено было вмешаться,? когда они приступили к сносу мельницы Цветкова за Крымзой. Вполне функционирующего, отапливаемого здания, да ещё и находящегося под госохраной. Планировалось также пустить под бульдозер и стоящие рядом дома по ул. Интернациональной, №11а и 13. Случайно или нет, но в последнем здании, незадолго до этого, сделали капитальный ремонт, установили пластиковые окна.
Подобный размах привлек внимание министерства культуры Самарской области, и уничтожение памятников пришлось остановить. На самом интересном месте... Теперь мельнице Цветкова нанесен непоправимый ущерб. Который, кстати, по закону должен компенсировать владелец ? здания, виновный в его причинении. Кто знает, может быть, еще увидим торжество закона?
После такой неудачи борцы с историческим наследием стали действовать более осторожно. Хотя и не менее энергично. Работали теперь тихой сапой, выбирая объекты понезаметнее. Кусали с краешку. Так что список памятников продолжал редеть и редеть.
Потихонечку, прямо по соседству с фабрикой Цветкова, разобрали дом на ул. Интернациональной, 6. Закрыли аптеку на ул. Интернациональной, 7. Последняя вообще была уникальнейшим объектом: в ней сохранился в неприкосновенности интерьер начала XX века. Ящики с надписями на латыни, деревянные ? панели, старинные часы. Всё, как было 100 лет назад. Фактически действующий музей похерили наши «поборники» развития туризма и прогресса.
Чтобы не утомлять читателя долгим перечислением, упомяну только самые последние потери: пивзавод Бажанова на ул. Челюскинцев, дома на ул. Карла Маркса, 65 и Ульяновской, 70. Последний принялись ломать буквально на днях...
А сколько ещё памятников, перестроенных, утративших свой первоначальный облик?..
Ничего не делается и для сохранения памятников, оказавшихся, хоть и не безхозными, но безнадзорными. В первую очередь, это относится к старообрядческим храмам. Несложно предсказать и будущее городского училища по ул. Плеханова, 49.
Совершенно ничего не делается по сохранению дома, где прошло детство композитора Аркадия Островского, 100-летие которого мы будем отмечать уже менее чем через год. На нем даже мемориальной доски нет. Хотя ее установка была некогда с шумом и пиаром прописана отдельной строкой в городском бюджете.
Чего уж говорить о вновь выявленных объектах, связанных с именем того же Островского или известного театрального педагога Бориса Зона? Их и на учет-то никто не озаботился поставить.
Но, самой главной потерей все же является утрата уникального исторического облика центра города. Старина теперь не только обветшала и изуродовалась, она затерялась между бесконечными памятниками «новорусского барокко» и «цыганского ампира». Всех этих безликих кубиков, отличающихся только размерами и количеством окон. Прибавьте к этому унылые руины, торчащие то здесь, то там в самом центре города. Мерзость запустения...
Наивно вопрошать городские власти о судьбе всего этого. Ответ известен. Снести! Были бы деньги, снесли бы давно. А так - по мере поступления. Но сейчас надо поспешить. Скоро выборы! Нужно побольше участков в центре за собой застолбить. И чтобы там ничего не мешалось...
