Главным событием прошлой недели стало избрание нового сызранского сити-менеджера. Однако многие информагентства лишь вскользь упомянули о том, что из шести кандидатов, подавших документы на конкурс, пришли лишь пятеро. Михаил Морунов не явился на комиссию. Как оказалось – по вполне уважительной причине: предпринимателя задержала полиция аккурат за пару часов до начала конкурса.
Бизнесмен сам связался с редакцией «Читай и думай, Сызрань» и рассказал, как его двое суток держали в изоляторе временного содержания в Октябрьске по надуманному поводу:
- В четверг меня вызвали на допрос в следственное управление МУ МВД России «Сызранское», - рассказывает Михаил Морунов. – Причем, вызвали по делу, которое произошло еще в сентябре. Речь идет о поджоге машины моих родственников. Их «Шеви Ниву» подожгли на автостоянке в четвертом микрорайоне. Меня уже допрашивали по этому вопросу, на тот день имеется железное алиби, свидетели того, что меня вообще не было в городе. Но даже если появилась дополнительная информация, почему необходимо было вызывать именно в этот день, за два часа до конкурсной комиссии?
В следственном управлении Михаила Морунова уже встречала его супруга. Она предварительно разговаривала со следователем и сообщила мужу, что того наверняка возьмут под стражу.
- Я мог спокойно развернуться и уйти, - продолжает предприниматель. – Однако не стал скрываться, спокойно пошел вместе с адвокатом к следователю Елене Корчаговой. Там мне сказали, что задерживают в качестве подозреваемого.
Под стражу Морунова поместили в изолятор временного содержания в Октябрьске. После чего, со слов предпринимателя, следователи начали давить, чтобы добиться признательных показаний:
- Ко мне приезжали заместитель следственного управления МУ МВД России «Сызранское» Виктор Глушков и начальник 32-го отдела полиции Егор Гущин. Сначала они пытались выбить из меня признательные показания, якобы это я совершил поджог. Потом предложили переложить вину на двух сызранцев. Одного из них я знаю – он помогал мне во время избирательной кампании, второй не знаком. Хотели, чтобы я подписался под тем, что эти двое, услышав о моей ссоре с родственниками, в «знак благодарности» решили поджечь машину. Без моего ведома. Причем, в случае отказа давать такие показания следователи обещали арестовать меня на два месяца и грозили, что за это время весь мой бизнес развалится.
Михаил Морунов, по его словам, решил не идти на поводу у следователей и не стал никого обвинять. В итоге, в ИВС его продержали двое суток. После чего отпустили без всяких подписок.
Бизнесмен сам не понимает, для чего было осуществлено его незаконное и нелогичное задержание:
- Следователи проговорились, что им нужны резонансные дела, - рассказывает он. – Но неужели сызранские полицейские не понимают, что в итоге они получат совсем не тот резонанс, который им нужен?
Михаил Морунов не исключает, что к его взятию под стражу в какой-то мере причастна заместитель сызранского прокурора Наталья Талипова. А чьи интересы представляет эта женщина в прокуратуре – известно всему городу.
Если думать о причинах задержания Морунова, то напрашивается несколько версий. Первая, и, казалось бы, наиболее очевидная – попытка не допустить бизнесмена до конкурса на должность главы сызранской администрации. Однако, учитывая тот факт, что модератором всего процесса избрания сити-менеджера был Николай Меркушкин, а Николай Лядин был явным фаворитом, эта версия выглядит маловероятной.
Второй вариант – попытка разрушить бизнес предпринимателя или, в крайнем случае, нанести ему убытки. Морунов – крупный сызранский перевозчик, которому принадлежит более десятка маршрутов городского общественного транспорта. Он неоднократно судился с администрацией по поводу маршрутов и выигрывал суды.
- Все эти скандально известные суды из-за перевозок начались в 2008 году после того, как мэрию возглавил Юрий Кобякин, - говорит Михаил Владимирович. - Однако им не удалось развалить мой бизнес. Быть может, задержание было очередной такой попыткой?
Третья версия – как раз те самые резонансные дела, о которых в личной беседе с Моруновым говорили следователи. Сейчас ноябрь – близится конец года, а значит и отчетного периода. Учитывая, что «палочная» система в сызранской полиции не искоренена, попытка выбить показания таким способом может быть банальным стремлением правоохранителей закрыть годовой «план». Но эта версия тоже нерациональна – второй пункт 167-й статьи Уголовного кодекса (уничтожение имущества путем поджога) имеет очень слабую судебную практику.
В любом случае, предприниматель не намерен оставлять свое двухдневное пребывание в изоляторе без разбирательства. И в ближайшее время подключит к этому делу своих адвокатов.
