А ведь раньше Александр Лашкин ходил на думские заседания А ведь раньше Александр Лашкин ходил на думские заседания
Вторник, 21 Январь 2014 16:34

«Вскрытие» покажет?

Последний административный ресурс, оставшийся у Владимира Симонова – комитет ЖКХ горадминистрации – не желает слышать прямые посылы губернатора Николая Меркушкина. Именно такое ощущение возникло после очередного заседания по городской инфраструктуре и жилищно-коммунальному хозяйству сызранской думы.

«Нам всем надлежит быть открытыми и внимательными к людям. Ни одно из обращений граждан в органы власти не должно остаться незамеченным. Многие из проблем, волнующих людей, не требуют значительных ресурсов. Нужно лишь реальное, а не показное участие и внимание со стороны органов власти. Нужен не пиар, не имитация, а заинтересованное участие».
Из послания губернатора Самарской области Николая Меркушкина 26.12.2013 года.

Главной темой обсуждения парламентариев стали восстановительные действия, которые проводят коммунальные службы и организации – поставщики услуг после земляных работ. Всем нам известны случаи, когда после очередных «раскопок» во дворе или на автодороге остаются куски асфальта, выломанные бордюры, засыпанное щебнем или просто землей дорожное полотно.

За подобными оплошностями тех, кто проводит вскрышные работы, должен следить комитет ЖКХ горадминистрации. Его все еще возглавляет Александр Лашкин – один из немногих удержавшихся на плаву «подосимоновиков». Однако Александр Викторович последние несколько месяцев (конкретно – с момента назначения сити-менеджером Николая Лядина) всячески игнорирует заседания думских комитетов, где к нему, как к руководителю ведомства, являющегося главным распределителем бюджетных средств, возникает немало вопросов.

Вместо себя Лашкин отправляет к депутатам своего заместителя Рустяма Мясяутова, ставшего уже натуральным «козлом отпущения».

Но о чем же докладывал Рустям Загидуллович парламентариям? Административно-техническая инспекция (АТИ) КЖКХ (именно она разрешает вскрышные работы и отвечает за надзор за восстановлением после них) в 2013 году выдала 409 ордеров на проведение земляных работ. В 117 случаях дорожная инфраструктура после них не восстановлена. Причем, в статистике нанесенных повреждений отслеживается определенная тенденция. Например, водоканал вскрывал асфальт 66 раз и восстановил после себя 45 участков (68%). «Горэлектросеть» выполняла земляные работы 40 раз и «прибралась» за собой в 33 случаях (82,5%). А вот компания «Строй К» Владимира Симонова из 25 фактов вскрытия асфальта восстановительные работы провела только четыре раза (16%). Чувствуете разницу?

Складывается впечатление, что фирмам, входящим в финансово-промышленную группу «удельного князя сызранского», закон не писан. И, зная это, хороший друг и родственник Симонова Лашкин не спешит предстать пред грозны очи нового городского парламента, многие члены которого не так лояльны, как предыдущий депутатский корпус.

Также в прошлом году было зафиксировано 24 факта самовольных вскрышных работ. Конечно же, такое самоуправство карается... смешными штрафами. Для физлиц – это пять тысяч рублей. Для организаций – 20 тысяч. Согласитесь, несерьезная сумма для компаний, которые выигрывают многомиллионные тендеры.

Но больше всего поразило депутатов другое. По словам Мясяутова, в 2012 году было проведено 570 санкционированных вскрытий сызранских дорог. И абсолютно ВСЕ (!) участки были восстановлены.

Это заявление возмутило парламентариев выше всяческих пределов. Виктор Королюк напомнил Мясяутову о нескольких участках только в своем округе:

- Мы давали вам поручение на комитете еще весной прошлого года: заделать все дыры к девятому мая. Но воз и ныне там – ни один участок из перечисленных за год не восстановили. Как вы можете утверждать обратное, если и жители, и я лично ежедневно видим разрушенные бордюры, наспех засыпанные грунтом тротуары, дыры в асфальте автомобильных дорог. Во время избирательной кампании летом и осенью прошлого года всем нам поступали десятки (если не сотни) жалоб от населения на дыры, заброшенные коммунальщиками на месяцы и годы.
Негодующего депутата поддержали и остальные его коллеги.

Рустям Мясяутов не нашелся, что ответить на эти замечания. Оно и понятно – отвечать нечего. Вместо того, чтобы оперативно реагировать на обращения граждан и депутатов, как говорил в своем послании Николай Меркушкин, комитет ЖКХ под «бдительным» управлением Лашкина имитирует заинтересованность. Видимо, в связи с выработанной за девять лет симоновской администрацией политикой «открытости» власти Рустям Загидуллович нагло врет депутатам и жителям.

Чтобы не быть голословными, корреспонденты «Читай и думай, Сызрань» проехали по нескольким адресам, названных Королюком, чтобы убедится в незавершенности восстановительных работ.

Местные жители подтвердили слова депутата. Жительница дома №25 по ул. Московская рассказала, что парковку в их дворе рядом с котельной перекапывают чуть ли не каждые три-четыре месяца. Само собой, никакого восстановления асфальта здесь нет. Впрочем, коммунальщики даже не потрудились убрать за собой выкорчеванный пенек.

DSC 0446 a41e6

А на ул. Красная, возле дома №1, даже выпавший снег не смог скрыть здоровый кусок бордюра, трудами коммунальщиков расположившийся посреди газона.

DSC 0448 dedc2

Однако в проблеме незаинтересованности КЖКХ есть и другая сторона – финансовая. По закону восстановительные работы на месте вскрытия должны осуществляться в течение двух лет. Если за этот срок дорогу, тротуар, газон или бордюр не привели в нормальный вид, то вопрос закрывается за давностью. А после... восстановление зачастую входит в список наказов избирателей. Депутаты не имеют права отказать жителям, и ремонт происходит за бюджетные средства. Таким образом, коммунальные службы, частные компании экономят на восстановлении, а комитет ЖКХ закрывает на это глаза. Интересно, ярый борец с коррупцией, зампрокурора Сызрани Наталья Талипова не усматривает и здесь нечистоплотную схему?

Председатель думского комитета по ЖКХ и городскому благоустройству Сергей Прокофьев отметил, что в работе ведомства Александра Лашкина в целом, и АТИ в частности, явно существуют перекосы. И сотрудники КЖКХ делают не то, что говорят жители и депутаты, а понятную только им самим работу.

Рустям Мясяутов возразил на это замечание, что четыре специалиста административно-технической инспекции просто не могут уследить за всеми недочетами. На что Виктор Королюк возразил:

- Почему я один, работая в городской думе на общественных началах, могу держать в памяти десятки ваших «недоделок» по всему городу, а четыре специалиста, получающие зарплату из бюджета – нет? За что тогда мы им платим?

Во-первых, Рустям Загидуллович немного слукавил (впрочем, не впервые): в АТИ работают не четверо, а пятеро сотрудников. Во всяком случае, именно такая информация вывешена на официальном сайте сызранского КЖКХ. Она же отражена и в зарплатной ведомости. Получают эти сотрудники неплохие по меркам Сызрани деньги. Например, начальник отдела АТИ – более 40 тысяч рублей в месяц. А главный специалист (их в АТИ аж трое. И все - главные) – более 30 тысяч. Для сравнения: средняя зарплата по городу в конце прошлого года установилась на отметке чуть больше 17,5 тысяч. Это по официальной статистике. А если мы отбросим по пять процентов самых высокооплачиваемых и самых низкооплачиваемых работников, то 90 процентов работоспособного населения Сызрани получают по 13-14 тысяч рублей. И вот, пятеро сотрудников, на зарплату которых из бюджета ежегодно уходит свыше двух миллионов рублей (они ведь еще и материальную помощь получают в размере 117-120 процентов от оклада раз в год), не могут за такие деньги запомнить (или записать на бумажке), сколько дыр после себя оставили коммунальщики. Возникает логичный вопрос о компетенции этих специалистов и рациональном использовании средств городской казны.

ATI ce02d
                                                                                                                                                                                                                                              
Недоумение вызывает и квалификации лично Рустяма Мясяутова и Александра Лашкина (ежемесячная зарплата около 43 и 80 тысяч рублей соответственно), которые не могут набрать себе работоспособные кадры или смотивировать нынешних сотрудников на выполнение их прямых обязанностей.

myasya abdd1                                                                                                                                                                                                                                    
Не это ли повод для прокурорского вмешательства?

0 ab99b 9d3e7f0c orig e3f63Александр Лашкин отвечает Николаю Меркушкину в день его визита в Сызрань 30 июля. Знал ли тогда губернатор, что замглавы сызранской администрации будет игнорировать его послание? (фото: Илья Щанкин)

Нашли ошибку в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter

Новости города: