А нам все говорят: кризис, кризис… Посмотрите, как распределяется бюджет Сызрани. Ориентировочно в нашем, городском кошельке на 2017 год лежит 1,5 миллиарда рублей. Это только кажется, что 1,5 миллиарда – бешеные деньги. На эту лакомую сумму находится довольно много «едоков», или главных распределителей бюджетных средств (ГРБС). Городские деньги идут на содержание коммунального хозяйства, на социальную поддержку населения, на спорт, культуру, образование, на обслуживание долгов, на содержание аппарата, охрану окружающей среды, поддержку предпринимательства и проч. Ежегодно в конце года между ГРБС идет драка за каждый бюджетный рубль. И, разумеется, городская власть, как рачительный хозяин, должна отсечь жизненно необходимые статьи расходов от тех, с которыми можно и повременить. Долги по кредитам нужно отдавать, налоги нужно платить – а на праздниках-гулянках, например, можно и сэкономить. Жалко, конечно, нашу культуру, постоянно ей достаются крохи…
Да полно, крохи ли? На днях стали известны запросы управления культуры сызранской администрации. Даже после всех сокращений и обрезаний на сызранскую культуру планируется потратить 342 миллиона рублей. 342! Это, товарищи, 22% всех денег города, почти четверть бюджета! Вот это крохи… Ну, еще бы, Сызрань-то у нас – «культурная столица Поволжья», об этом заявляет третье поколение чиновников города. Правда, никто, кроме заявителей, так не считает, но зато какой повод рассчитывать на бюджетное содержание! Наверное, отдав такие деньги управлению, мы вправе рассчитывать, что звезды мировой культуры переедут к нам на постоянное место жительства, что Сызрань станет городом их мечты. 342 «ляма»! Да на такие деньги можно каждый день «фестивалить» с Лепсом, Ани Лорак, Агутиным, а то и самой королевой эстрады Аллой Борисовной. Не жизнь будет в Сызрани, а нереальный праздник!
Куда пойдут деньги: на коммуналку «культура» намерена потратить 19 миллионов. На содержание всех объектов культуры Сызрани – 44 миллиона. На уборку в городских ДК и в парке «Гномик», который обслуживает город, а не концессионеры, на то, чтобы подмести площадки у двух городских памятников, заложены еще 7 миллионов, столько же – на охрану зданий и почти столько же – на покупку оборудования. На 3 миллиона пополнятся фонды библиотечной системы (2 центральных библиотеки, детская и взрослая, и 21 филиал). А куда пойдут остальные деньги - на организацию культурных мероприятий?
Как бы не так. 250 миллионов уйдут на зарплату работников культуры. В этой сфере трудятся около 950 работников. Информация была озвучена на комитете по бюджету сызранской думы, когда ГРБС озвучивал смету расходов на 2017 год.
22% городского бюджета уходит на то, чтобы просто кормить управление культуры. В кризис, когда закрываются жилищные, коммунальные, строительные программы, когда хоронятся перспективные проекты, закрываются заводы - разве можем мы себе позволить такие расходы на культуру? Даже праздничные фейерверки в последнее время у многих жителей не вызывают ничего кроме раздражения: сколько денег, городских или спонсорских, выпущено в воздух.
Ни в одном приличном городе власти не позволяют себе такого расточительства! Ибо 342 миллиона только на культуру – это расточительство. Возьмем настоящую, не чиновниками названную, культурную столицу России г. Санкт-Петербург. 2015 год: на культурные нужды города выделено 3,78% городского бюджета. 2016 год: 2,75%, плановые показатели 2018 и 2019 гг – порядка 2%. Даже с учетом субсидий – это очень скромно.
Возьмем Самару. На 2017 год в бюджете города заложены расходы на культуру в пределах 5%.
В бюджет Российской Федерации-2016 по статье «Культура, кинематография» заложены 97,0 млрд руб, что составляет всего 0,6 % бюджета страны. Но в Сызрани свои законы. У нас – бесконечные праздники, фестивали, мы публикуем книги и устраиваем флешмобы, строим какие-то наивные, не поддержанные материально планы мирового туризма… Меж тем возможности для экономии есть, и весьма существенные.
По информации, поступившей в редакцию, штат Краеведческого музея содержит порядка 50 единиц. Меж тем научных сотрудников, которые действительно формируют научную, просветительскую деятельность учреждения, гораздо меньше. История повторяется: и здесь, как и в других бюджетных учреждениях Сызрани, люди вынуждены брать совместительство, чтобы как-то прожить. Это самоедский, абсолютно не оправданный подход, в основе своей порочный. А библиотеки города? Товарищи, мы живем в XXI веке, в эпоху всеобщей компьютеризации, но используем старые, советские стандарты: в каждый район города по несколько библиотек. И, сколько бы не писали чиновники от культуры отчетов о якобы массовой посещаемости этих заведений, достаточно заглянуть в эти очаги культуры – пусто там. Понимаем, что звучит непопулярно, что работники культуры сейчас с возмущением мнут газетный лист, но – не по карману городу содержать столько очагов культуры. Любую книгу можно найти в Интернете, он подключен практически у каждого. Можно оставить одну библиотеку на 3-4 района и устроить выездные дни, в которые пенсионеры, например, могли бы прийти и обменять книгу на ту, что заказали заранее – вобщем, выход найти можно. И встречи с писателями и поэтами-бардами, которые сейчас проходят под крышей библиотек, можно проводить в школах или в других учреждениях. Библиотеки, увы, не являются по факту социо-культурными центрами микрорайонов, их функции ограничены, и деньги, которые уходят на их содержание, можно было бы потратить с большей пользой.
Вообще в области культуры в нашей «культурной столице» много показухи и мало экономического расчета. Возьмем образование, в котором заинтересована (вроде бы) сфера культуры. Колледж искусств им. О. Н. Носцовой ежегодно выпускает «на гора» несколько десятков выпускников. 8 образовательных специальностей, актеры, эстрадные исполнители, певцы, музыканты, дирижеры, теоретики, народный промысел – куда они после окончания колледжа пойдут работать? Официантами в бар? Сызранской культуре и школам искусств не нужно СТОЛЬКО дирижеров и мастеров, расписывающих плошки под хохлому. Молодежь, окончившая колледж, вынуждена уезжать из Сызрани, поскольку априори не найдет здесь работы; получается, учебное заведение Сызрани работает на другие города? Местной культуре эти выпускники без надобности, своих бы прокормить. (И в то же время днем с огнем не найдешь специалиста технического направления. В Сызрани раз-два-и обчелся профессионалов-сварщиков, токарей, электриков, одни дирижеры и юристы-бакалавры).
А сызранский театр? Сколько денег «съедает» он – это тема отдельной публикации, и к этой теме мы еще вернемся. Необходим анализ годовой сметы: насколько целесообразны расходы на учреждение, насколько реален заявленный им уровень, а главное – соответствует ли он запросам жителей Сызрани, особенно молодых? Штат сызранского храма культуры почти как в Большом театре (в театрально-драматическом отделении) – и при этом периодический недобор артистов. Что видим мы, зрители? Несколько спектаклей в месяц, редкие премьеры, но чаще - спектакли, которые уже долгое время не сходят с нашей сцены. Да стоят ли они тех денег, которые тратит город? Возможно, ситуацию прояснила бы финансовая проверка (не внутренняя, а независимая) – отчего артисты иногда вынуждены искать спонсоров для приобретения костюма, отчего декорации установлены низкобюджетные, отчего не решаются проблемы с выбором достойного сценария без нарушения закона об авторских правах, отчего при серьезных финансовых «вливаниях» в искусство зарплата артистов так мала?
На чей фонд зарплаты уходят 250 миллионов рублей, если в штате ВСЕГО управления 950 сотрудников? При этом, как было озвучено на заседании думского комитета, даже с учетом урезанной субсидии работник культуры в Сызрани получает в среднем 20 тысяч рублей с копейками. 950 человек на 20 тысяч на 12 месяцев = 228 миллионов. Кто получает оставшиеся 22 миллиона? И кто последний раз проверял подлинность ведомостей по зарплате?
Любой соцопрос молодого населения Сызрани сводится к одним и тем же жалобам: в городе некуда пойти, в Сызрани ничего интересного не происходит. Уверяем вас, что происходит, и артисты отличные, и Дома культуры работают, причем они переполнены занимающимися; и сценарии авторские есть, и достижения наших коллективов – но кто зритель? Кто это все видит? В полупустом зале сидят родители выступающих детей, да десяток заблудившихся пенсионеров, да журналисты, которые строчат восторженную рецензию. Настоящей массовости в сызранских учреждениях культуры нет давно; работа артистов, искусствоведов, литераторов широкой публике не видна.
Так бывает не всегда, но тенденция на «липу», на показуху и ложь в культуре очевидна. Разве не показушным было выступление артистов 9 мая на площади им. Ленина? Шикарные танцы, их так хорошо было видно с трибуны, на которой стояли руководители города и почетные гости. А вот из рядов «массовки», жителей Сызрани, почти ничего не было видно. Совсем иначе, например, выглядела реконструкция Донбасской наступательной операции 1943 года в исполнении самарской организации «Они сражались за Родину». Реконструкторы работали не на трибуну, они старались для зрителей. Мотоциклетки противника буквально врезались в толпу горожан, площадь окутал дым сражений, медсестра тащила раненого красноармейца в тыл, к зрителям… Вот это была постановка.
Мы не против культуры, мы не против достойной зарплаты работников – мы против показухи и «вчерашнего» подхода к работе. И против разбазаривания городских денег. Не можем мы сейчас себе этого позволить.
