Россияне могут лишиться заметной доли свежих продуктов, если будет введен запрет на возврат непроданного товара поставщикам. Впрочем, возможен и другой вариант: магазины попросту будут добавлять к существующим ценам расходы на утилизацию непроданных продуктов.
Законопроект о внесении изменений в закон о торговле Государственная Дума в осеннюю сессию рассмотрит во втором чтении. Однако, против возможного запрета возвращать непроданные продукты возражают малые производители.
Так, в самарском Союзе малых предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности считают, что законопроект в существующей редакции снизит ассортимент малых производителей в пользу крупных игроков.
Сейчас непроданную сметану или, скажем, яблоки малые предприятия могут пустить в повторную переработку или отправить на корм животным. Но если же возвращать товар запретят, его утилизация станет настоящей головной болью торговых сетей: им придется искать способы уничтожения товара, менять структуру закупок. Чтобы снизить издержки, они начнут закупать товар с длительным сроком реализации. Такие продукты поставляют в основном крупные производители. Например, такая молочная продукция может храниться несколько недель за счет консервантов и стоит дешевле. В итоге доля натуральных продуктов с коротким сроком годности в магазинах сократится. К тому же монополия крупных поставщиков может привести к росту цен.
Между тем, уже появилось три новых варианта поправок. Правда, два из них мало отличаются друг от друга. В первом варианте предлагается запретить возврат продуктов со сроком реализации менее 30 дней, а во втором - менее 20 дней. Но сути дела это не меняет, поскольку под запрет подпадают практически все молочные и мясные продукты, фрукты и овощи. Компромиссом мог бы стать третий вариант - запрет на ротацию продуктов со сроком реализации менее пяти дней. В этом случае речь будет идти в основном о скоропортящейся молочной продукции.
Сами же ретейлеры предлагают запретить только возврат социально значимых товаров со сроком реализации менее пяти дней.
