Аптечная сеть "Самсон-фарма" и МТС-Банк запустили выдачу кредитов на лекарства. Другие российские банки не видят в этом необходимости: купить лекарства можно и по обычной кредитке. Подобные эксперименты грозят банкам репутационными рисками, предупреждают эксперты.
Сеть аптек "Самсон-фарма" в партнерстве с МТС-Банком начала выдавать кредиты на покупку лекарств прямо на торговых точках. Покупателям предлагают кредит по ставке 23% на срок от трех месяцев до одного года и на сумму от 3 тысяч до 300 тысяч рублей. В сети аптек уверены, что их покупатели будут брать кредиты на дорогие лекарства. Такими они считают препараты, которые стоят больше 500 рублей.
Подобные предложения, на первый взгляд, выглядят рационально. В течение почти пяти с половиной лет реальные доходы населения падали. За чертой бедности, по данным Росстата, живут около 20 млн россиян. Если у людей нет денег, то какие-то нужные товары придется покупать в долг.
Рост кредитования россиян в 2018 году стал рекордным. Число банкротств тоже возросло.
Попытки освоить рынок кредитования в аптеках уже предпринимались. Например, несколько лет назад интернет-магазин "еАптека" продавал лекарства в кредит в партнерстве с Квота-банком (в 2013 году был переименован, а в 2017 году лишился лицензии).
Возможно, новое предложение "Самсон-фармы" и МТС-Банка можно объяснить тем, что компании могут быть связаны друг с другом.
Сеть "Самсон-фарма" основал в начале 90-х годов предприниматель Самсон Согоян. В 2018 году единственным владельцем компании стал человек по имени Александр Ларин. И что примечательно, весь пакет Ларина заложен по кредиту в МТС-Банке. Повлиял ли этот факт на решение о партнерстве - непонятно.
Однако, по мнению экспертов рынка, финансовая "кабала" на здоровье населения может плохо сказаться на банковском секторе в целом. Они также предупреждают о репутационных рисках, которые могут возникнуть в ситуации, когда человек не вернет кредит, а дело дойдет до суда. Есть вероятность, что суд решит, что "кредит был взят под обстоятельствами непреодолимой силы - например, угроза смерти близкого человека от отсутствия лекарства". В этом случае кредитор получает репутационные риски, а общественное мнение будет на стороне заемщика.
