Уже скоро россияне могут получить право устанавливать себе запрет на заключение любых договоров о займах в банках и микрофинансовых организациях. Сделать это можно будет неограниченное количество раз дистанционно через госуслуги или написав заявление в МФЦ. При этом оформить кредит будет разрешено только через два дня после заявки на снятие ограничения. Мера поможет уберечь соотечественников от мошенников и необдуманных кредитов. Такой законопроект Госдума, возможно, примет во втором и третьем чтениях уже в феврале. О перспективах полезных поправок «Парламентской газете» рассказал их автор председатель Комитета Госдумы по финрынку Анатолий Аксаков.
Хищений стало больше
Объем денежных переводов без согласия клиента в 2022 году превысил 14 миллиардов рублей, прибавив на 4 процента по сравнению с 2021 годом. При этом основной метод обмана остался прежний: социальная инженерия — особый метод втирания в доверие, представляясь полицейскими или сотрудниками банка. Человек под психологическим воздействием добровольно переводит деньги или раскрывает банковские сведения, позволяющие мошенникам снять средства или оформить кредит.
При этом средний чек хищения по физическим и юридическим лицам на сегодня составляет 15 тысяч рублей. В основном жулики общаются со своими жертвами по телефону. В позапрошлом году Банк России зафиксировал увеличение количества случаев мобильного мошенничества в отношении клиентов кредитных организаций. Всего обнаружили 756 тысяч телефонных номеров, используемых преступниками, — в четыре раза больше, чем в 2021 году.
Предотвратить воровство и оформление кредитов злоумышленниками в Госдуме решили при помощи нового превентивного инструмента: самозапрета на займы. Группа депутатов разработала законопроект, согласно которому россияне смогут установить в своей кредитной истории запрет на заключение договоров о займах в банках и микрофинансовых организациях.
«К депутатам часто обращаются люди, у которых взломали банковские счета или на их имя оформили кредит. Бывают также ситуации, когда близкие родственники пользуются банковскими картами или берут кредит, например на имя родителей. В итоге родные терпят убытки, но не подают заявление в полицию. Законопроект устанавливает возможность самозапрета на проведение определенных банковских операций по своему счету, в том числе на оформление кредитов», — сказал Аксаков.
Установить самозапрет можно будет на портале госуслуг и через МФЦ. Если вдруг человек захочет снять ограничение, он вправе это сделать, но кредит получит только на второй день после оформления заявки. Установить и отменить самозапрет может только владелец счета.
Когда человек обратится в банк или МФО с просьбой о займе, специалисты заглянут в кредитную историю и поймут, реальный перед ними клиент или от его имени действуют мошенники. Если в истории есть самозапрет, банк не даст деньги. А когда кредит все же выдали при самозапрете, клиенты не обязаны будут платить проценты и выполнять другие обязательства.
ИНН вместо СНИЛС
Депутаты единогласно проголосовали за такие поправки в первом чтении в октябре прошлого года, сейчас готовятся уточнения ко второму чтению, напомнил Анатолий Аксаков. В частности, предлагается изменить условия для полноценной реализации механизма. В первой редакции проекта предлагалось использовать страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) в качестве идентификатора гражданина, но сейчас решили отказаться от этого метода, остановившись на идентификационном номере налогоплательщика (ИНН).
«Для банков ИНН наиболее удобный идентификатор, с которым они привыкли работать. А для адаптации СНИЛС к поставленной задаче потребуется много времени», — уточнил Аксаков.
Также депутаты в качестве дополнения к уже утвержденным нормам рассматривают возможность подачи заявления о добровольном отказе от получения ссуд не только на портале госуслуг и в МФЦ, но и через банки и микрофинансовые организации. «Но, скорее всего, останется тот подход, который был прописан в первой редакции законопроекта, то есть через систему госуслуг и МФЦ. По крайней мере, это моя позиция. Ведь у банков и МФО нет особого интереса предоставлять эту услугу. Они наоборот заинтересованы в увеличении числа заемщиков», — подчеркнул глава комитета.
А когда есть конфликт интересов, добавил Аксаков, начинаются злоупотребления. «Например, человек установит самозапрет в одном банке, но захочет перейти в другую кредитную организацию. Задействованный механизм может создать проблемы для этого. То есть есть вероятность, что полезный инструмент начнут использовать не для того, чтобы помогать людям, а для того, чтобы удержать клиента, создавать ему дополнительные проблемы при получении финансовых услуг», — поделился своими сомнениями автор поправок.
По словам Аксакова, во втором и третьем чтениях законопроект, скорее всего, могут одобрить уже в феврале.
Источник: ПГ
