Сегодня во многих регионах жителей волнует ситуация с удорожанием платы за техническое обслуживание газового оборудования в домах, обратили внимание депутаты Госдумы. Они связывают это с тем, что после вступления в силу изменений в законодательство тарифы стали рассчитывать по методическим указаниям, установленным Минстроем. Парламентарии потребовали от ведомства выяснить, почему применение рекомендаций привело во многих регионах к существенному росту тарифов, вплоть до двукратного и более, и принять безотлагательные меры по исправлению ситуации и выявлению виновных. Такое обращение к главе Минстроя Иреку Файзуллину депутаты поддержали на пленарном заседании Госдумы 11 апреля.
В ответ на запросы жителей
Сегодня во многих регионах достаточно остро встала тема повышения платы за техническое обслуживание газового оборудования в домах, сказал, выступая на пленарном заседании, председатель Комитета Госдумы по информполитике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн. Это связано с тем, что после вступления в силу изменений в закон о газоснабжении в РФ и Жилищный кодекс с 1 сентября прошлого года техническое обслуживание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования должно рассчитываться в порядке, установленном методическими указаниями, — их должен утверждать Минстрой.
Такие указания были утверждены ведомством еще в мае 2023 года. «И на сегодняшний день в адрес депутатов поступает большое количество обращений от людей, которые выражают недоумение, а подчас и возмущение увеличением, где-то кратным, стоимости этого технического обслуживания», — рассказал Хинштейн. Он добавил, что ежедневно получает обращения от своих избирателей в соцсетях на этот счет и на всех встречах с жителями ему задают этот вопрос. «Причем непосредственно для людей кардинально ничего не изменилось — те специализированные газовые организации, которые берут деньги за это обслуживание, никаких дополнительных услуг людям не оказывают, а вот стоимость этих услуг в платежках возросла», — добавил Хинштейн.
Особая проблема для Самарской области
Эта ситуация актуальна для многих регионов, также добавил депутат. Так, на Сахалине плата технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования выросла на 25-28 процентов, в Калужской и Московской областях — на 30 процентов, в Воронежской области рост - от 20 до 75 процентов, в Ханты-Мансийском автономном округе — до 51 процента. В Астраханской области плата за техобслуживание внутридомового газового оборудования поднялась до 144 процентов, то есть почти в 1,5 раза.
«Например, в Саратовской области техобслуживание газовых котлов в домах выросло на 86 процентов, для понимания, в абсолютных цифрах — это с 902 до 1648 рублей», — сказал политик. Причем происходит серьезный разброс, когда одни поставщики эту стоимость увеличивают, а другие нет, и люди не понимают, почему они должны платить больше, нежели чем их соседи, отметил Хинштейн.
Для Самарской области, которую представляет депутат в Госдуме, эта проблема актуальна особенно. «Здесь частные монополисты увеличили стоимость техобслуживания в разы — на внутридомовое газовое оборудование — до 2,3 раза, а внутриквартирного — от 150 до 330 процентов», — отметил Хинштейн.
Что депутаты ждут от Минстроя
Сегодня необходимо защитить людей от необоснованного повышения цен на обслуживание газового оборудования и сделать это как можно быстрее, считает Хинштейн. Поэтому в своем обращении к министру строительства и ЖКХ Иреку Файзуллину депутаты, по его словам, просят ведомство рассмотреть возможность пересмотра методических указаний для расчета размера платы за техническое обслуживание газового оборудования в частных и многоквартирных домах. А еще — совместно с органами исполнительной власти субъектов организовать мониторинг размера платы за техобслуживание газового оборудования и платы за его ремонт, которая, кстати, тоже во многих регионах возросла, подчеркнул депутат.
Конечно, от властей регионов зависит очень многое. «В некоторых субъектах эта плата не возросла вообще или незначительно — на 2-4 процента. А значит, дьявол кроется в деталях», — добавил политик. Острота проблемы обусловлена еще и тем, что у государства отсутствует какой-либо механизм контроля за газовым оборудованием в жилых домах.
С тем, что сегодня Минстрою необходимо промониторить все регионы и проанализировать ситуацию с тарифами на обслуживание газового оборудования, согласен председатель Госдумы Вячеслав Володин.
«Практически во всех регионах рост стоимости обслуживания газового оборудования. Там, где монополисты, ситуация хуже. Пример Самары — более чем двукратный рост. Там, где есть внутри конкуренция, одна фирма делает по цене ниже, чем другая, в разы, но, соответственно, другая дороже. Есть где-то рост в том числе 80 процентов», — сказал спикер палаты.
Поэтому депутаты и принимают соответствующее обращение к главе Минстроя, добавил он. «Нужно, чтобы профильное Министерство строительства и ЖКХ вернулось к теме, которая находится у них в полномочиях… В связи с тем, что эти методические рекомендации привели к необоснованному росту стоимости обслуживания газового оборудования», — сказал Володин. И, конечно, следует наказать виновных, кто допустил это, и внести коррективы в методические рекомендации, считает он. «Надеемся, Правительство оперативно отреагирует, министерство внесет изменения в подзаконную базу и поправит методические рекомендации. С тем чтобы справедливость была восстановлена, права граждан защищены», — добавил спикер Госдумы.
Источник: ПГ
