Виктору Ерзикову, представляющему интересы бывшего депутата Госдумы Олега Савицкого, не удалось в судебном порядке признать себя председателем колхоза «Родина». Об этом пишет «Самарское обозрение».
Колхоз "Родина" специализируется на выращивании сельхозкультур, животноводстве (680 голов КРС) и мукомольном производстве. Земельный банк предприятия составляет порядка 7 тыяч. га в Сызранском районе. Словом, «кусок» лакомый. Долгое время колхоз контролировался его председателем, бывшим депутатом Госдумы РФ и Самарской губернской думы Олегом Савицким.
В конце 2013 г. контроль над колхозом установили лица, близкие заводу "Тольяттинский трансформатор" ("ТТ"), выкупив земли части пайщиков. В результате между инвесторами и прежними бенефициарами колхоза разгорелся конфликт. Тогдашний председатель хозяйства Алексей Кензин занял сторону представителей "ТТ", а часть пайщиков остались лояльными Савицкому.
28 апреля текущего года сторонники Савицкого провели собрание членов колхоза, на котором избрали председателем Виктора Ерзикова. Однако приступить к исполнению своих обязанностей он так и не смог - представители Кензина заблокировали ему доступ в административный корпус "Родины" и отказывались передавать какие-либо финансовые документы и печати.
Не смог заручиться Ерзиков и поддержкой налоговиков, которые отказались вносить его имя, как руководителя колхоза, в ЕГРЮЛ. 20 июня сторонники Кензина на альтернативном собрании избрали председателем его супругу - Елену. Пытаясь переломить ситуацию, Ерзиков 26 июня обратился в самарский арбитраж с иском к "Родине" с требованием признать его председателем, обязать ФНС внести изменения в ЕГРЮЛ, а также устранить препятствия в осуществлении его полномочий.
10 октября он отказался от части требований и просил лишь признать апрельское собрание правомочным, а решение о его избрании председателем - законным. На суде Кензин заявил, что, будучи председателем, он не участвовал в апрельском собрании. Согласно судебным документам, "Ерзиков не смог предоставить списки голосовавших членов колхоза, протоколы заседаний правления по вопросу проведения собрания, а также подтверждения направления всем участникам соответствующих уведомлений. Также отсутствовал протокол регистрации участников собрания, а представленные бюллетени были обезличены и подписаны Ерзиковым и его супругой. Кроме того, "Родиной" представлена ксерокопия протокола подсчета голосов апрельского собрания, не соответствующая протоколу собрания и счетной комиссии, представленной суду Ерзиковым".
Жаль, отсутствовали бюллетени, а то можно было бы пачку подкинуть в кусты и «внезапно» обнаружить из – при «выборах» Хлыстова в мэры Сызрани этот трюк сработал.
В документах также сообщается, что "стороной ответчика представлена ксерокопия протокола июньского собрания, где участники приняли решение признать решение о назначении Ерзикова председателем, принятое в ходе собрания, "инсценированного Савицким", недействующим". В результате 17 октября суд отказал Ерзикову в исковом требовании, указав на то, что законодательством не предусмотрена возможность в судебном порядке назначения председателя колхоза, досрочного прекращения или признания полномочий ранее действующего.
Олег Савицкий сообщил, что о судебных решениях ему ничего неизвестно, и в деятельности колхоза он участия не принимает.
