Вопрос: Почему в квитанциях не было примечания, что тарифы включают в себя инвестиционные надбавки, и не были указаны их величины.
Ответ: Инвестиционные надбавки были опубликованы в «Вестнике местного самоуправления». В квитанциях за май 2012 г. указаны размеры новых тарифов.Но кто из горожан читает этот «Вестник...»? А в квитанциях за май ни слова не говорится об инвестиционных надбавках. Немудрено, что большинство жителей узнало о надбавках лишь в феврале 2013 г. после окончания срока действия этой программы.
На вопрос, сколько же денег было собрано с населения города за время действия «Программы», нет ответа. Говорится лишь об общем планируемом объеме финансирования за счет надбавок к тарифу 67,03 млн руб. Кобякин пишет, что «В связи со снижением объема реали- зации воды и дебиторской задолженностью, средства на реализацию мероприятий программы поступили не в полном объеме». И это при том, что сбор средств за ЖКУ в Сызрани выше среднеобластно- го и составил в 2011 г. 97,2%.
И самое главное — нет ответов на вопросы: что фактически сделано по этой программе с названием объектов, объемами работ, их стоимостью, нали- чия актов выполненных работ и кто их подписал. Перечисляются лишь запла- нированные объекты. Но планы и факты часто не совпадают. Очень туманно сказано о праве собственности на объекты, построенные или реконструируемые за счет надбавок. Сказано, что право на эти объекты у муниципалитета ВОЗНИКАЕТ, а после оформления этого права они МО- ГУТ БЫТЬ переданы в аренду.
Как обстоят дела на самом деле — неизвестно. В Федеральном Законе от 30.12.2004 г. №210-ФЗ неоднократно го- ворится о прозрачности всех действий с надбавками, о раскрытии отчетных данных об услугах, включающих надбавки, перед каждым заинтересованным лицом, о мониторинге (постоянном контроле) выполнения инвестиционной программы. Ничего этого на самом деле не было.
Правда в конце письма сказано, что подготовлено распоряжение администрации от 20.05.2013 г. № 184-р «О проведении проверки по итогам реализации инвестиционных программ». Складывается впечатление — не было бы запроса нашего читателя, не было бы и этого распоряжения. Вот только вопрос, кто будет в составе комиссии? Будет ли дан правдивый ответ, как были использованы народные деньги? Хочется отметить, администрация наловчилась давать пространные ответы, которые ни о чем не говорят, которые похожи на копну соломы — объем большой, витаминов мало.
