Интрига вокруг сити-менеджера: спектакль с плохой режиссурой или...
Четверг, 24 Октябрь 2013 12:17

Интрига вокруг сити-менеджера: спектакль с плохой режиссурой или...

На днях Сызрань посетил один из самарских кандидатов на пост сити-менеджера. А именно, Сергей Каримов. Он провел ряд встреч – с блогерами, предпринимателями, посидел час в эфире закрывающегося в пятницу сызранского «Эха Москвы».

Глупо описывать, о чем именно говорилось на встречах. Каримов, по его словам, приехал в наш город ради подготовки к конкурсной комиссии. Поэтому и вопросы задавал соответствующие: о проблемах благоустройтсва, ЖКХ и строительства, детсадах и дорогах, малом бизнесе и многом другом.

 

В чем Сергею нельзя отказать – так это в умении себя преподнести. Изначально, еще на страницах его блога в «Живом Журнале», он создал у сызраснких лидеров мнений впечатление максимально открытого и коммуникабельного человека. Настроенного на борьбу за кресло главы администрации и конструктивный диалог с общественностью. И все бы хорошо. Если бы не было ясно с самого начала, что сити-менеджером Каримов не станет.

 

Вообще, все процессы вокруг так называемой интриги с конкурсом, кажутся искусственно созданными. Сначала неделя молчания: кандидатов нет, заявлений нет. Потом, как чертик из коробочки, появляется Каримов. Что бы ни говорили о нем самарские единороссы, блогеры и журналисты, но серьезной фигурой на политической арене он не является. Бизнесмен, активный партийный функционер, блогер и просто харизматичный мужчина – да. Главный хозяйственник третьего по величине города губернии – нет.

 

Ситуация с конкурсом напоминает плохо срежиссированный спектакль. Вроде бы есть и актеры, и анонсирована премьера, распределены роли. А все равно, нестыковка за нестыковкой. Во-первых, негодование медийщиков, которые следят за ситуацией, на прошлой неделе вызвали сроки. Изначально последним днем приема заявок считалось 18 октября. Потом его почему-то продлили до 19 числа (хотя это суббота, когда администрация, по идее, не работает). Но когда 21 октября, в понедельник, документы подал последний шестой претендент Михаил Морунов, все окончательно потеряли ориентацию.
Во-вторых, непонятно поведение остальных кандидатов и их мотивы. Когда на первом пленарном заседании Сызранской Думы председателем конкурсной комиссии по выбору сити-менеджера был назначен Николай Меркушкин, стало понятно, что модератором процесса будет именно он. И, фактически, единогласно примет решение о том, кто сядет в кресло главы.

 

Интрига заключалась только в том, кто же будет кандидатом «от губернатора». На эту роль не подходил Сергей Советкин, о котором известно только, что он единоросс, блогер и военный пенсионер. И политическим капиталом не обладает ни в Самаре, ни в Сызрани. Скандально известный по выборам 2004 года тогдашний председатель ТИКа Олег Яшагин, занимающий сейчас вполне доходную должность заместителя руководителя МУП «ЖЭС», тоже не смотрелся серьезным претендентом. Михаил Морунов, каким бы известным в Сызрани предпринимателем он ни был, явно не смог бы себя проявить на комиссии. Непонятно на что надеялся Юрий Кобякин, обладающий в Сызрани высоким антирейтингом. Видимо, необходимость его кандидатуры на конкурсе была продиктована волей «хозяина всея земли сызранской» господина Симонова.

 

Когда же в пятницу, 18 октября, свою заявку подал Николай Лядин, все встало на свои места. Почти. Оговорка здесь одна – непонятны мотивы бывшего генерального директора Сызранского нефтеперерабатывающего завода. Николаю Михайловичу уже 61 год. Понятно, что за два-три года привести в порядок запущенный за девять лет город не получится. Чтобы исправить все ошибки прежней администрации, нужно, как минимум, полтора-два срока на посту сити-менеджера. К их концу Лядину уже будет за 70. Такие перспективы плохо согласуются с обновлением управленческих кадров, озвученным пару лет назад Владимиром Путиным.

 

Но даже если предположить, что кресло главы Николай Михайлович займет временно, чтобы подготовить себе преемника, который устроит губернатора, непонятен другой факт. Для чего Лядина избирали спикером сызранской Думы шестого созыва? Чтобы он месяц занимал совершенно формальный пост, возглавляя законодательный орган, который боится на своих первых заседаниях принять хоть мало-мальски популярную у горожан инициативу?

 

Отсюда и возникает ощущение плохой режиссуры всей этой трагикомедии, во время которой в Сызрани фактически вот уже как полтора месяца нет власти. Если Лядин в роли сити-менеджера был одобрен губернатором изначально, то для чего он был посажен временно «рулить» Думой? Если Николай Михайлович подал документы в последние дни не случайно, и вместо него от губернатора должен был идти другой кандидат губернатора, то кто этот за человек, и почему не участвует в конкурсе? То, что Лядин – кандидат от Меркушкина окончательно прояснилось 23 октября, когда лидер региональных единороссов Александр Фетисов официально высказался, что партия его поддержит.

 

В кулуарах выдвигалась версия, что Лядин был специально назначен временным спикером, чтобы не дать депутатам, подконтрольным Владимиру Симонову, принять какие-то выгодные для хозяина законы.

 

Сейчас интересен и тот факт, что политические очки у жителей Сызрани себе никто из кандидатов не зарабатывает. За исключением Сергея Каримова. Но даже он признает, что коли решение в действительности принимает Меркушкин, то рассчитывать на победу в конкурсе бессмысленно. Аналогичные мысли в приватной беседе озвучил и Михаил Морунов. Отсюда напрашивается вывод: вся эта история со множественными претендентами (известными и неизвестными, популярными и не очень) на пост сити-менеджера подана Главным Модератором для создания видимости политической борьбы. И, фактически, Николай Иванович Меркушкин и далее намерен заниматься ручным управлением Сызранью.

Нашли ошибку в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter

Новости города: