Американский миропорядок нам не подходит
Суббота, 20 Январь 2018 11:48

Американский миропорядок нам не подходит

В 2017 году Украина больше не создавала того ажиотажа в информационном поле, что был раньше. Однако предновогодние события и ситуация вокруг Незалежной в последние пару недель дает повод вернуться к теме и понять: почему обстановка в соседней и вроде бы даже братской стране снова беспокоит жителей России.
 
БЕЗДОННОЕ БОЛОТО
Декабрьские прыжки Саакашвили по киевским крышам снова вывели Украину в новостные тренды. Однако характер освещения этих событий разительно изменился. В России он стал спокойно-ироничным. В Европе тоже больше не страдают проукраинской истерией. Ну а в США над страной все чаще потешаются.
 
Понятно, что о реорганизации государственной системы Незалежной думают все непосредственные виновники и участники. Но в разных точках мира видение этой реорганизации разное. На деле ни Европе, ни США Украина и ее откровенно антироссийский формат больше неинтересны. Лица, ответственные за сценарий  произошедших в 2013-2014 годах в этой стране событий, сами не понимали, во что ввязывались. И теперь не понимают, как от Украины избавиться. Не знают, что делать с коррумпированной властью и неподконтрольными вооруженными бандформированиями.
 
Почему-то заокеанские модераторы украино-российского противостояния выходом из сложившейся ситуации посчитали ходячее недоразумение по фамилии Саакашвили. Но в реальности ни он, ни кто-либо другой не может ничего сделать. Потому что в политическом болоте Украине попросту не на что опереться.
Всему миру стало понятно, что мирное урегулирование проблем этого государства уже практически недостижимо. Ни снаружи, ни изнутри. Все события подвели к логичному итогу: решить украинский вопрос можно только силой. И российский лидер здесь занял наиболее грамотную позицию – дистанцироваться от этого.
 
НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЕ РУССКИЕ
На примере Украины достаточно просто можно сделать выводы о том, какой характер приобрели взаимоотношения России и США. Потому что Незалежная с самого начала была инструментов заокенских геополитических противников нашей страны.
 
Постоянно противоречащие друг другу американские и европейские чиновники, которые должны вроде бы работать в тесной связке. Отсутствие единой политики США и его партнеров по НАТО в отношении России. Все это следствие того, что Запад не может просчитать, каким будет ответ нашего государства, его внешнеполитического ведомства и Владимира Путина лично.
 
На Украине наш президент своей политикой сдерживания обыграл всех вчистую. Решающей вехой, которую до сих пор многие сограждане так и не понимают, стало присоединение Крыма. На начало киевского майдана в Румынии завершалось строительство натовских ракетных баз, целью которых было контролировать воздушное пространство над всей территорией европейской части России.
 
Одной из главнейших задач США, выступавших модераторами украинского переворота, было подавление России своей военной мощью. Для этого необходимо было ликвидировать наши базы в Севастополе и Черноморский флот в принципе. Вкупе с ракетными войсками НАТО в Восточной Европе это обеспечило бы бескомпромиссное преимущество альянса в регионе.
 
Но сохранение русского Крыма, разворачивание в нем новых военных баз, усиление морской группировки – все это на данном этапе дает Путину полный контроль над Черным морем. А военная операция в Сирии позволила также установить российское влияние в Средиземноморском регионе в виде восстановления 5-й Эскадры.
В сумме грамотные действия российского руководства не допустили расширения границ НАТО на восток и таким образом положили конец американским планам создать военный перевес США над РФ.
 
 
РЕАКЦИЯ ПОШЛА
После того как Западу стала ясна бесполезность попыток вернуть Крым под свой контроль, риторика американского руководства, играющего первую скрипку во всей околоукраинской свистопляске, заметно изменилась.
 
Да, сейчас в США фактически нет единой системы государственного управления. Дональд Трамп со своей командой и народной поддержкой в провинции - это одна сила. Пентагон – вторая. Конгресс и классические политические элиты – третья. А есть еще и Госдепартамент, и ЦРУ, влияющие на политический процесс.
 
Но даже все это не мешает нам замечать, насколько иными стали высказывания многих враждебно настроенных к России американских руководителей.
 
По существу, рассматривать сейчас следует только те заявления, которые исходят из Овального кабинета. Сев в президентское кресло, Дональд Трамп сказал, что во время его правления США больше не будут менять режимы в других странах. Одно только это заявление, прозвучавшее совершенно открыто, дает понять, насколько разительно отличается теперь риторика Запада касаемо нашей страны.
 
Еще одно крайне важное событие – новая военная доктрина США. Надо учитывать, что разработана она была президентской администрацией совместно с Пентагоном. В ней черным по белому прописано, что Америка будет выстраивать свою внешнюю политику с позиции силы. Но при этом впервые за много лет Россия названа не потенциальным врагом, а противником. Причем противником внешнеполитическим, с которым необходимо договариваться. Не противостоять, не сдерживать, не подавлять. А договариваться. В один ряд с Россией поставлен и Китай, чьему сотрудничеству с нашей страной США усиленно мешают последнее десятилетие.
Стало ясно: в США признают, что их позиция мирового гегемона сейчас пошатнулась, и по другую сторону океана возникли центры силы, с которыми нельзя не считаться. В свете данных признаний вопрос об адекватности присоединения Крыма и дотаций в этот регион со стороны российского правительства стоять не должен. Ведь успешное решение внутренних проблем государства возможно только тогда, когда мы спокойны за его внешние границы.
 
НЕ МЫТЬЕМ, ТАК КАТАНЬЕМ
Однако факт признания России практически равным противником, добившимся значительных успехов в плане контроля восточноевропейского и ближневосточного регионов, не означает, что США отказались от своих планов по подавлению нашей страны. И раз не вышло это сделать силовым методом, то в ход пойдут экономические.
 
Именно этот факт лежит в основе всей санкционной войны, объявленной странами Запада. Войны, зачастую ущемляющей права самих европейцев и американцев. Войны, которая ведется в ущерб собственным экономикам.
 
Но и эти попытки подорвать положение внутри России встретили совершенно неожиданный отпор. Владимир Путин не стал идти на уступки и вместе с МИДом абсолютно верно обозначил перед Новым годом три основных направления военного развития РФ:
• Сохранение стратегической составляющей;
• Подтягивание конвенциональных сил – то есть, взаимовыгодных договоренностей с партнерами и союзниками.
• Развитие традиционных для России военных технологий, в которых она будет значительно опережать своих противников – ракетное вооружение, авиация, стрелковое оружие.
 
Также президент прямо заявил, что ответом на политику силы США стало совершенствование мобильных войск, способных вести боевые действия вдали от границ нашего государства. И радиус действия таких мобильных войск составит 3500 километров…
 
Владимир Путин взял совершенно правильный курс с прицелом на будущее: как известно, развитие ВПК всегда является основным двигателем технологического прогресса. И сегодняшний вклад экономики в военные разработки обязательно даст выхлоп в гражданской сфере в будущем.
Поделиться в ЖЖ Автор: Волков А.В.
Нашли ошибку в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter







Супермаркету
"Русский рынок"

Срочно требуются продавцы.
Обращаться по телефону:
99-02-00


Супермаркету
"Русский рынок"

Срочно требуется дворник.
Обращаться по телефону:
99-02-00


Супермаркету
"Русский рынок"

Срочно требуются уборщицы.
Обращаться по телефону:
99-02-00

Новости города: