Сызранская прокуратура: «палки» - наше всё? (часть вторая)
Пятница, 06 Декабрь 2013 10:10

Сызранская прокуратура: «палки» - наше всё? (часть вторая)

Часть первую читайте здесь.

Впрочем, «палочная» система вовсе не ерунда. Используя ее можно годами «не замечать» серьезные преступления, а «наверх» подавать красивые отчеты и числиться в передовиках.

Нынешний и.о. прокурора города Наталья Талипова, похоже, владеет этой техникой в совершенстве. Разберем этот прокурорский «опыт» детально на примере все тех же школьных сайтов.

Предыстория такова: 10 июля 2013 г. (т.е. в разгар школьных каникул и учительских отпусков) федеральное правительство издает постановление №582, которое заменило старое - №343. Оба этих документа регламентируют размещение и обновление информации об образовательной организации в сети Интернет. В силу 582-е постановление вступило 1 сентября с.г. (еще раз обратите внимание на дату!) Как вы думаете, уважаемые читатели, какие дела наиболее важны для учителей в начале учебного года?

Для городской прокуратуры и для той же Талиповой - это внесение изменений в контент школьных сайтов и замена ссылок с 343-го постановления на 582-е. в результате нарушения были обнаружены на 12-ти сайтах и, соответственно, прокуратурой принесено 12 протестов. Вот так и рисуются «палки»!

В то же время Н. Талипова в упор не замечала и не замечает громких и резонансных дел о коррупции в органах местного самоуправления Сызрани. Хотя борьба с ней именно в этих органах являлась и является ее прямой обязанностью. Возьмем, к примеру, «дело Кобякина»: на протяжении нескольких лет незаконно велась засыпка Крымзы и строительство особняков. Дороги ремонтировались с нарушениями на десятки миллионов рублей, а виновных не привлекли к ответственности. По делу «Пожарного аудита»: почему прокуратура не инициирует возврат похищенных денег в бюджет?

Вернемся к злополучным сайтам. Закон «О прокуратуре» (ст.ст.21,26) говорит о том, что «око государево» не подменяет иные государственные органы. В управлении же по надзору и контролю в сфере образования областного минобра нам сообщили, что это была не плановая проверка. Инициатива ее всецело принадлежит сызранской прокуратуре.

Только в кошмарном сне можно предположить, что родители и ученики этих 12-ти школ жалуются в прокуратуру на то, что сайты учебных заведений вовремя не обновляются. Нет жалоб - нет оснований для внеплановых проверок. Как нет угрозы для жизни и здоровья, что также является основанием дополнительного контроля.

Мы уже говорили о периоде, когда проводились эти мероприятия (начало учебного года). А это свидетельствует о полном отсутствии совести у тех лиц, которые все это организовали.

Из этого же ряда - проверка аттракционов в ПКиО им. Горького. Может быть сотрудники прокуратуры не знают, что парк открывается и начинает работать в мае? Для чего его нужно проверять в сентябре? Только для того, чтобы поставить еще одну «палку»!

А вот серьезные и резонансные дела и.о. прокурора города Талипова обходит стороной. Чем можно объяснить то, что очередное письмо общественного движения «За нашу Сызрань» о коррупционных и резонансных делах отписано ей для ответа другим правоохранительным и властным органам. Сама Талипова заниматься этими делами категорически не хочет. Чем вызвана такая позиция и.о. прокурора города?
Нашли ошибку в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter

Новости города: