Глебов, в общем, требовал немного: наличия договоров между жильцами и управляющей компанией и безусловного исполнения заложенных в них услуг. 3 октября началось судебное заседание под председательством Светланы Левиной. Федеральный судья вела себя по отношению к истцу и пожилому свидетелю с подобающим их возрасту уважением, чего, к сожалению, не всегда можно было видеть со стороны молодых и очень уверенных в себе юристов некоторых из ответчиков.
Смех над пожилым, плохо слышащим свидетелем, когда он повернулся в зал, с первого раза не совсем поняв вопрос судьи, отнюдь не делает им чести. Фикция разделения ответчиков по делу была заметна, как по нахождению их рядом в зале заседания, так и по подбадриванию друг друга в ходе процесса. Основной вопрос Егора Фомича: почему объем услуг стал меньше, а платить стали больше, так и не получил своего разрешения: представитель горадми- нистрации не знал, что на это ответить. Затрагивалась проблема и горячего водоснабжения, которое, по мне- нию истца, не всегда столь горячее. Егор Фомич не делал акцента на безальтернативности конкурса, который выиграла управляющая компания, а призывал всего лишь к нормальной и честной работе с взаимными обязательствами, что, в принципе, предусмотрено самой природой договорных отношений.
Остался нерешенным вопрос, почему жильцы платят за подвал, которого нет, и уж тем более за его проветривание (здесь вспоминается династия иллюзионистов Кио — не путать с аббревиатурой комитета имущественных отношений!). Также истца интересовал и газон у дома: за уход за ним берут деньги, но назвать газоном полосу земли, заросшую бурьяном, можно только условно. Хотелось бы особо отметить выдержку пожилого человека, достаточно уверенное владение нормами права, строгую логику и силу духа. Заседание длилось около четырех часов, но орденоносец Е.Ф. Глебов, был готов, как сказал поэт, и «до утра стоять».
Известный адвокат Михаил Барщевский, по его словам, за от- дельные вопиющие дела брался бесплатно, считая это делом чести. Представляется, что уважающие себя юристы города, вполне могут поступить согласно примеру столичного коллеги и предложить Егору Фомичу свою помощь, получив тем самым неизменные почет и уважение общества. Следующее судебное заседание состоится 18 октября. Наша газета будет продолжать информировать горожан об этом процессе, который является важным не только для истца, но и, без преувеличения, для всей Сызрани в целом.
