-
15.12.25 17:40
Врач назвал причину пробуждений среди ночи у здоровых людей
-
15.12.25 17:53
Кабмин поддержал законопроект о правилах разведения домашних животных
-
15.12.25 18:07
Кому и на сколько повысят пенсии в январе 2026 года
Горе-папаше придется отработать долг по алиментам
Сызранский летчик выступил на авиашоу (фото)
- С погодой повезло, - рассказывает Виктор Дегтярь. – Вообще день был ветреный, дождливый, но когда подошло время моего выступления, выглянуло солнце, и оттого полет был вдвойне красочным. .jpg)
.jpg)












.jpg)
.jpg)
Боксеры провели турнир в честь погибшего тренера Анатолия Логачева
Наши соседи получили две Скорых помощи
Коллекторы из группы «Кавказ» обещают «утопить в крови» женщину с семьей, но полиция состава преступления не видит

Найденного в болоте летчика похоронили в родном поселке
Внимание! По дороге домой - большая пробка!
Пробка не менее чем на 20 минут образовалась у нижнего кольца Монгоры. В результате автомобили по пр. 50 лет Октября, ул. Комарова, Образцовской двигаются с черепашьей скоростью. По словам водителей, предполагаемой причиной может быть закрытый переезд у с. Образцовое или светофор у ДК "Горизонт", который некоторым водителям кажется излишеством.
Сызранская фирма пыталась взыскать с администрации Хвалынска 110 млн. рублей
Сызранцы дошли до Арбитражного суда Саратовской области, но результата так и не добились.
Сызранское ООО "Ардис" брало в аренду у администрации Хвалынского района Саратовской области больницу. Договор об аренде был заключен в 2012 году сроком на 5 лет. Однако через полгода администрация расторгла договор с сызранской фирмой. Впоследствии хвалынские чиновники передали спорное имущество Алексеевскому муниципальному унитарному многопрофильному предприятию на праве оперативного управления. Сызранцы судились и добились того, что отказ в аренде был признан недействительным. На судебные разборки ушло более 2 лет, и руководство ООО "Ардис" рассудило, что администрация Хвалынского района им задолжала за моральный ущерб.
Следующим шагом фирмы и стал иск о взыскании убытков. Однако суд пришел к выводу, что ему не представлено доказательств подтверждения реальности упущенной выгоды и причинения ответчиком указанных убытков в сумме 110 миллионов рублей. Представленный истцом расчет произведен не верно, поскольку в нем использованы неподтвержденные исходные данные, решил суд. Истцом, как выяснил сайт "Маленькая Сызрань", не доказан и факт наличия причинно-следственной связи между нарушением обязательства со стороны ответчика и предполагаемыми убытками. В итоге арбитражный суд Саратовской области ООО «Ардис» в иске отказал.
