Судебные инстанции вправе передавать иски по месту фактического проживания, а не официальной регистрации ответчиков. Такое решение принял Верховный суд России, сообщается на его сайте 24 ноября.
Поводом стало обращение страховой компании, которая изначально подала в Химкинский городской суд Подмосковья иск к виновнику ДТП о возмещении ущерба. Однако инстанция передала дело по подсудности в Улан-Удэ, сославшись на регистрацию гражданина в Бурятии и заявив, что указанный в заявлении адрес в столичном регионе является лишь местом его временного пребывания.
Апелляция оставила решение в силе, пояснив, что факт длительного пребывания в населенном пункте не свидетельствует о месте жительства. Кассация также согласилась с выводами нижестоящих инстанций.
Водитель пожаловался в Верховный суд, указав, что уже несколько лет живет и работает в Московской области, подкрепив доводы копиями трудового договора, договора аренды и справкой с предприятия.
«Судебная коллегия по гражданским делам, рассмотрев кассационную жалобу, возвратила дело в Химкинский городской суд, не найдя оснований для его передачи на рассмотрение в Республику Бурятия по адресу официальной регистрации заявителя», — отметили в ВС России.
Источник: ПГ
