Конституционный суд РФ признал необходимой конфискацию имущества, полученного в результате совершения преступления коррупционной направленности, если собственник этого имущества лично в преступлениях не участвовал, но знал об их совершении. Это следует из решений, опубликованных на сайте КС.
Речь идет о случаях, когда приобретенное имущество коррупционер передал своим родственникам или знакомым.
«Конфискация как имущества, полученного в результате совершения коррупционных преступлений, так и имущества, в которое оно преобразовано или превращено, направлена прежде всего на предупреждение незаконного обогащения должностных лиц или связанных с ними лиц, ставших выгодоприобретателями от таких преступлений, и не предполагает ни оставления в их пользовании такого имущества… ни дифференцированного ее применения», — говорится в тексте решений.
Отмечается, что в отношении лица, не признанного виновным в совершении коррупционного преступления, конфискация применяется в случае, если такое лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий.
Данный правовой вопрос возник в связи с жалобами гражданок Елены Лабузовой и Ольги Король на положения пункта «б» части первой статьи 104.1 «Конфискация имущества» Уголовного кодекса РФ. Ранее судами было установлено, что женщины осознавали незаконное происхождение имущества, переданного им родственниками. На этом основании были приняты решения о конфискации, которые Лабузова и Король попытались оспорить.
Источник: ПГ
