Так чем все-таки закончится история с коммунальными начислениями, которые так щедро насчитала жителям Сызрани управляющая компания «Центр»? После вмешательства губернатора Самарской области управляющие компании вынуждены были произвести перерасчет. 

 

Нет смысла возвращаться к подробному описанию схемы, которая позволила управляющим компаниям «накрутить» счета на сотни и тысячи рублей. В свою, разумеется, пользу. Руководитель управляющей компании Калугин объясняет все просто: произошло, дескать, недопонимание момента. Мы не виноваты. А кто виноват? Правительство – зачем оно издало постановление, изменяющее с 1 января 2017 года порядок начисления платы за коммунальные ресурсы на ОДН, за 4 дня до Нового года? Ну, кто так делает? 

 

- Как только мы получили разъяснения, мы сделали перерасчет, - сообщил 20 апреля на заседании комитета по городской инфраструктуре и ЖКХ  сызранской думы руководитель УК «Центр» Виктор Калугин. 

 

Вот как? Все-все перерасчеты? А как быть с начислениями за использование воды и тепла для ее подогрева при уборке подъездов? Этот вопрос поднял на комитете депутат Виктор Королюк. 

Чтобы было понятно, о чем речь – напомним содержание мартовской публикации газеты «Читай и думай, Сызрань»:

 

«Встретить бабу с полным ведром – к удаче. К редкой для нас удаче

 

За что с нас берут деньги по строке «Содержание и ремонт»? Что должна делать управляющая компания за наши деньги? Много чего должна, в том числе убираться в подъездах. В составе этой платы – мытье подъездов. С жильцов берется плата за горячую воду, которую уборщица якобы потратила на мытье полов в подъездах. Причем воду она не должна спрашивать у соседей, а, по мнению управленцев, должна налить ее из трубы в подъезде, в подвале и пр. А была она у вас, эта уборщица из управляющей компании? 

 

Нанятая в складчину тетя Маша, которая просит жильцов налить ей ведерко воды, в расчет не идет: она не общедомовую воду наливает, а кто-то из соседей, по доброте душевной, дает ей свою воду. И работает тетя Маша не в управляющей компании, ее наем – ваше личное дело, и УК не должна записывать мытье полов в список оказанных вам услуг. 

 

В разъяснительном письме минстроя России сказано: вы, товарищи из управляющей компании, имеете право начислять плату за воду при мытье лестниц, окон и прочего общедомового имущества, только если в подъезде есть техническая возможность для отбора воды. Есть у вас в подъезде кран для уборщицы, или она каждый раз просит у соседей – налейте мне ведро воды? В большинстве случаев содержание управляющей компанией мест общего пользования – это фикция. Все эти ресурсы потребляет сама управляющая компания в ходе эксплуатации дома. 

 

В управляющей компании, конечно, могут возразить: жильцы при заключении договоров сами отказались от влажной уборки, и по договору мы, т.е. управляющая компания, должны только подметать лестницы. Ну, насчет «сами отказались» мы бы поспорили, но не сейчас. Управляющая компания продолжает спорить: посмотрите, нами  сделан перерасчет за подметание! Дескать, все честно, нет уборщицы – нет и подметания. УК делает перерасчет и возвращает жильцам «неподметенные» копейки.

 

А за воду для мытья полов, окон, стен, мусоропроводов все равно с жильцов берутся деньги! Не такая уж и маленькая набегает сумма. 

 

Правда, сейчас в управляющей компании созданы «летучие отряды», которые (как рассказывают в УК «Центр») убираются в домах по очереди: сегодня в одном, завтра в другом каком-то. Но, как рассказала председатель домкома на ул. Новостроящаяся, она более месяца ловила в своем доме неуловимый отряд, отчаялась поймать и попросила управляющую компанию дать ей график уборки в доме. «Мы отправляем уборщиков туда, где наибольшая загрязненность», - ответили преддомкома в управляющей компании. Так с тех пор – ни графика, ни «летунов». А деньги за воду берутся каждый месяц».

 

 Калугин заговорил о правах

 

Вполне понятно возмущение депутата, когда на вполне конкретный вопрос: вы за что с нас берете деньги? – он получил вполне конкретное молчание. 

Но, может быть, опять «произошло недопонимание»? И директору управляющей компании есть что возразить на упреки депутата? 

 

- А я не буду вам давать никаких комментариев, - заявил руководитель управляющей компании. – Это мое право. 

 

И далее – длинная тирада о том, что якобы слова начальника управляющей компании перевираются, извращаются, и вообще газета не отражает точки зрения УК. 

 

Ну, нет. Газета не поддерживает эту точку зрения, полностью вставая на сторону интересов жителей города и буквы законности. Если бы было зерно истины в словах коммунальщика, юристы УК «Центр» давно бы подали на газету в суд. Но как подашь-то, когда каждое слово в статьях «Читай и думай» подтверждено статьями закона и подзаконных актов? Как подашь-то, когда губернатор  Самарской области Николай Меркушкин пообещал лишить лицензии те управляющие компании, которые посмеют заниматься поборами с населения? Когда на коллегу и единомышленника, директора МУП «ЖЭС», и других высоко стоящих чиновников возбуждены уголовные дела? И так ли уж сильно покровительство негласного владельца управляющей компании? Ему, как любому руководителю, нужны расторопные и грамотные исполнители, не создающие лишних проблем.  Как тут будешь лишковать, когда перерасчет был сделан только по одной из схем начислений, а остальные пока не тронуты? Это же какие деньжищи можно потерять… Как тут подавать иски, если сама управляющая компания находится под расследованием городской прокуратуры и Отдела борьбы с экономическими преступлениями сызранской полиции? И схемы начислений настолько ясно раскрыты, что нужно очень постараться, чтобы запутать специалистов. Остается отмалчиваться в ответ на прямые обвинения депутатов: а что сказать, если сказать нечего… 

 

И еще насчет прав нашего директора-коммунальщика. 

 

 «В Российской Федерации поиск, получение, производство и распространение массовой информации… не подлежат ограничениям, за исключением предусмотренных законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации». Глава 1 статья 1 закона РФ «О средствах массовой информации». И руководитель организации ОБЯЗАН предоставлять информацию, которую запрашивает СМИ, поскольку журналист является выразителем интересов общественности, которой служат издания России и, в частности, газета «Читай и думай, Сызрань». Эта обязанность прописана в статьях  38-40 и 47 главы IV закона Российской Федерации «О средствах массовой информации». В управляющей компании работает сильный, опытный юрист: странно, что при такой правовой поддержке руководитель УК «Центр» проявляет постыдную безграмотность. Или стыдно в глаза фактам смотреть? 

 

В завершение – мнение учредителя газеты «Читай и думай, Сызрань» депутата Думы г. о. Сызрань Александра Неронова: мы, видимо, мало пишем о схемах неправомерных начислений, если руководитель управляющей компании полагает, что вправе нарушать законы России и скрывать информацию от жителей Сызрани. Если так – мы активно возьмемся за «коммунальную» тему. Так возьмемся, что директор управляющей компании, который якобы не читает самую массовую в городе газету, будет начинать утро с ее чтения. Это полезно – иначе следующим настольным чтивом станет Уголовный кодекс Российской Федерации. 

 

Провеке на превышение вредных микроорганизмов о в мясных полуфабрикатах, поступивших от производителя в Тольятти и из Ростовской области, были подвергнуты полки нескольких магазинов в г. Тольятти.  

 

1. Фарш куриный (Полуфабрикат из мяса птицы рубленый, охлажденный) - собственного производства ЗАО ТД "Перекресток" г. Тольятти. Пробы на исследования были отобраны в магазине "Русь-на-Волге" в г. Тольятти и отправлены на лабораторные анализы в ФГБУ "Самарский Референтный центр Россельхознадзора". По итогам исследований - фарш куриный не соответствует требованиям "Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к товарам, утвержденных Решением Комиссии Таможенного союза, по показателю КМАФАнМ. Если продукт обсеменен микробами выше нормы, таким продуктом недолго и отравиться, сообщает управление Россельхознадзора по Самарской области. 

 

2. Фарш говяжий (полуфабрикат мясной рубленный, охлажденный) собственного производства тольяттинского "Перекрестка" также оказался с наличием большого количества микроорорганизмов. В заключении лаборатории ФГБУ "Референтный центр Россельхознадзора" отмечено, что в говяжьем фарше обнаружены БГКП (колиформы), что не соответствует требованиям ТР ТС "О безопасности мяса и мясной продукции". 

 

3. Фарш домашний (полуфабрикат мясной рубленный, охлажденный) также не прошел проверку. В фарше домашнем обнаружены и микроорганизмы КМАФАнм и бактерии кишечной палочки (БГКП колиформы). Фарш собственного производства ЗАО ТД "Перекресток" г. Тольятти, был отобран в "Перекрестке" в магазине "Русь-на-Волге" и исследован в лаборатории ФГБУ "Самарский Референтный Центр". 

 

4. Котлеты отбивные из свинины - не прошли проверку и котлеты собственного производства ЗАО ТД "Перекресток", образцы которых были взяты на анализы в ЗАО "Русь-на-Волге" г. Тольятти . Котлеты не соответствуют требованиям ТР ТС "О безопасности мяса и мясной продукции" по показателю КМАФАнМ. 

 

5. Крылья куриные (Полуфабрикат из мяса птицы) - производство Перекресток г. Тольятти, отобраны в ТД "Перекресток" в ЗАО "Русь-на-Волге" . Котлеты не соответствуют требованиям ТР ТС "О безопасности мяса и мясной продукции" по показателю КМАФАнм. 

 

6. Фарш из мяса птицы, охлажденный - производство ООО "Донстар" г. Миллерово Ростовская область. Пробы отобраны в ООО "Метро Кэш энд Керри" г. Тольятти. Не соответствуют требованиям ТР ТС "О безопасности мяса и мясной продукции" по показателю КМАФАнм. 

 

Региональная Кадастровая палата и Росреестр, помня о приближающемся празднике Дня Победы, решили напомнить об услуге дистанционного приема и доставки документов. Услуга доступна не всем и не везде, если она бесплатна. 

 

Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области на протяжении нескольких лет осуществляет функцию выездного обслуживания заявителей, которая доступна для жителей четырех городов губернии – Сызрани, а также Самары, Тольятти и Новокуйбышевска. Сотрудники учреждения могут выехать на дом, в офис или любое другое удобное для заявителя место в заранее оговоренное время. Причем ветеранам и инвалидам Великой Отечественной войны, инвалидам I и II групп услуга оказывается на безвозмездной основе при условии, что они являются правообладателями объектов недвижимости. 

 

С помощью выездного обслуживания можно подать и получить документы в части государственного кадастрового учета недвижимого имущества; регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним; единой процедуры кадастрового учета и регистрации прав, а также предоставления сведений из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН).

 

Для того чтобы пригласить специалиста на дом, достаточно любым удобным способом (по телефону, по электронной почте или лично в офисе приема-выдачи документов) обратиться в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области. Представители Кадастровой палаты рассмотрят заявку в максимально короткий срок и свяжутся с заявителем, чтобы согласовать дату и время визита. Все оборудование, необходимое для приема-выдачи документов, специалист привезет с собой.

 

25 апреля в Сызрани работала представительная делегация законодателей трех уровней: городского, Губернского и Государственного парламентов. Объединенные партийной фракцией депутаты вначале посетили местный промышленный флагман «Тяжмаш», где руководство завода рассказало гостям о тех проблемах, которые не дают отрасли машиностроения устойчиво развиваться. 

 

Разговор, временами достаточно жесткий, продолжился в здании администрации, за «круглым столом». Среди участников обсуждения – глава сызранской администрации, председатель городской думы, сызранские предприниматели;  два депутата Государственной думы: первый вице-президент Союза машиностроителей России, президент Ассоциации «Лига содействия оборонным предприятиям» Владимир Гутенёв (в его региональную группу входит Самарская область) и депутат от Сызрани Евгений Серпер. Кроме того, в Сызрань прибыли депутаты Самарской Губернской думы профильных комитетов и Олег Волков, заместитель министра промышленности областного министерства – сызранца, бывшего сотрудника «Тяжмаша» Сергея Безрукова.  

 

 

 

- Чем можно помочь реальному сектору экономики? – этим вопросом задались законодатели и участники круглого стола. – Принимаемые нами законы должны быть актуальны, востребованы, должны приносить практическую пользу. 

 

Владимир Гутенёв рассказал о тех особенностях, с которыми пришлось столкнуться оборонно – промышленному комплексу РФ в условиях политики сдерживания, которую ведут против нашей страны соседние государства. Обозначил позицию президента России в этом вопросе. Рассказал, что Госдуме известны проблемы, с которыми сталкиваются предприятия отрасли: ценообразование по госзаказу, подготовка кадров, борьба с коррупцией  и недопонимание политики диверсификации (использования оборонных заводов для производства продукции гражданского назначения). Участники круглого стола признали: часть постановлений, законов, направленных вроде бы на развитие промышленного потенциала, не работает. Вроде бы все умно продумано, грамотно просчитано, но – не работает! 

 

 

В процессе обсуждения вскрылась главная проблема: возможно, она  лежит в основе всех остальных. Государственным и частным корпорациям неинтересно соблюдать требования политики импортозамещения, на которую так надеялись российские производители. И всеми правдами-неправдами они на торгах отодвигают в сторону российских производственников и заключают контракты на сотни миллионов с какой-нибудь австрийской или немецкой фирмой. Нам, соседям АвтоВАЗа, далеко за примером ходить не нужно. Участники круглого стола привели и другие примеры, с которыми их столкнула печальная практика. Поскольку даже ФАС оказалась бессильна, депутат Госдумы обещал подключить к расследованию Генпрокуратуру. 

 

- Хотя бы выборочной справедливости в отношении предприятий, которые нам дороги, мы сумеем добиться, - пообещал первый вице-президент Союза машиностроителей России. 

Олег Волков озвучил другую, не менее болезненную проблему. Предприятия, сказал он, нуждаются в согласовании планов строительства. Но и этого не происходит. 

 

- Мы не знаем о перспективах инновационного развития корпораций, их нужно согласовывать с предприятиями в регионах, - считает представитель регионального министерства. – Мы готовы производить, но – что? И для кого? Стратегическое партнерство у нас больше на бумаге. 

 

- Поймите, чтобы какой-то продукт разработать, произвести – нужно заранее знать, что корпорациям нужно, - высказал свою позицию первый заместитель генерального директора «Тяжмаша» Роман Ларионов. – Объявите «глубину» своих планов хотя бы на три года!

 

 

 

Как тут не вспомнить советский Госплан… В реальности современный рынок сам по себе не живет, он регулируется Правительством, банками  и прочими участниками процесса. Но пока в отрасли оборонной и машиностроительной промышленности принятые программы пробуксовывают, - пришли к мнению многие участники круглого стола.

  

Промышленники передали гостям свои просьбы, рассказали о проблемах. Депутаты обещали детально разобраться в каждом случае и по возможности оказать помощь.

 

25 апреля в Сызрани работала представительная делегация законодателей трех уровней: городского, Губернского и Государственного парламентов. Объединенные партийной фракцией депутаты вначале посетили местный промышленный флагман «Тяжмаш», где руководство завода рассказало гостям о тех проблемах, которые не дают отрасли машиностроения устойчиво развиваться. 

 

Разговор, временами достаточно жесткий, продолжился в здании администрации, за «круглым столом». Среди участников обсуждения – глава сызранской администрации, председатель городской думы, сызранские предприниматели;  два депутата Государственной думы: первый вице-президент Союза машиностроителей России, президент Ассоциации «Лига содействия оборонным предприятиям» Владимир Гутенёв (в его региональную группу входит Самарская область) и депутат от Сызрани Евгений Серпер. Кроме того, в Сызрань прибыли депутаты Самарской Губернской думы профильных комитетов и Олег Волков, заместитель министра промышленности областного министерства – сызранца, бывшего сотрудника «Тяжмаша» Сергея Безрукова.  

 

 

 

- Чем можно помочь реальному сектору экономики? – этим вопросом задались законодатели и участники круглого стола. – Принимаемые нами законы должны быть актуальны, востребованы, должны приносить практическую пользу. 

 

Владимир Гутенёв рассказал о тех особенностях, с которыми пришлось столкнуться оборонно – промышленному комплексу РФ в условиях политики сдерживания, которую ведут против нашей страны соседние государства. Обозначил позицию президента России в этом вопросе. Рассказал, что Госдуме известны проблемы, с которыми сталкиваются предприятия отрасли: ценообразование по госзаказу, подготовка кадров, борьба с коррупцией  и недопонимание политики диверсификации (использования оборонных заводов для производства продукции гражданского назначения). Участники круглого стола признали: часть постановлений, законов, направленных вроде бы на развитие промышленного потенциала, не работает. Вроде бы все умно продумано, грамотно просчитано, но – не работает! 

 

 

В процессе обсуждения вскрылась главная проблема: возможно, она  лежит в основе всех остальных. Государственным и частным корпорациям неинтересно соблюдать требования политики импортозамещения, на которую так надеялись российские производители. И всеми правдами-неправдами они на торгах отодвигают в сторону российских производственников и заключают контракты на сотни миллионов с какой-нибудь австрийской или немецкой фирмой. Нам, соседям АвтоВАЗа, далеко за примером ходить не нужно. Участники круглого стола привели и другие примеры, с которыми их столкнула печальная практика. Поскольку даже ФАС оказалась бессильна, депутат Госдумы обещал подключить к расследованию Генпрокуратуру. 

 

- Хотя бы выборочной справедливости в отношении предприятий, которые нам дороги, мы сумеем добиться, - пообещал первый вице-президент Союза машиностроителей России. 

Олег Волков озвучил другую, не менее болезненную проблему. Предприятия, сказал он, нуждаются в согласовании планов строительства. Но и этого не происходит. 

 

- Мы не знаем о перспективах инновационного развития корпораций, их нужно согласовывать с предприятиями в регионах, - считает представитель регионального министерства. – Мы готовы производить, но – что? И для кого? Стратегическое партнерство у нас больше на бумаге. 

 

- Поймите, чтобы какой-то продукт разработать, произвести – нужно заранее знать, что корпорациям нужно, - высказал свою позицию первый заместитель генерального директора «Тяжмаша» Роман Ларионов. – Объявите «глубину» своих планов хотя бы на три года!

 

 

 

Как тут не вспомнить советский Госплан… В реальности современный рынок сам по себе не живет, он регулируется Правительством, банками  и прочими участниками процесса. Но пока в отрасли оборонной и машиностроительной промышленности принятые программы пробуксовывают, - пришли к мнению многие участники круглого стола.

  

Промышленники передали гостям свои просьбы, рассказали о проблемах. Депутаты обещали детально разобраться в каждом случае и по возможности оказать помощь.

 

Первым отделом по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Самарской области завершено расследование уголовного дела в отношении Оксаны Гавюк, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ (ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию ребенка). 

 

По версии следствия, летом 2016 года обвиняемая жестоко обращалась с несовершеннолетним, находящимся у нее под опекой. Женщина привязывала 9-летнего ребенка на несколько часов к предметам мебели, лишая возможности передвигаться. О незаконных действиях приемной матери ребенка сообщил средствам массовой информации их сосед. Ребенок из семьи был незамедлительно изъят. 

 

Следователем собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело после утверждения обвинительного заключения направлено в федеральный суд для рассмотрения по существу.

Сегодня в Сызрани работала представительная делегация законодателей трех уровней: городского, Губернского и Государственного парламентов. Объединенные партийной фракцией депутаты вначале посетили местный промышленный флагман «Тяжмаш», где руководство завода рассказало гостям о тех проблемах, которые не дают отрасли машиностроения устойчиво развиваться. 

Разговор, временами достаточно жесткий, продолжился в здании администрации, за «круглым столом». Участники совещания озвучили проблемы федерального масштаба, в результате которых успешные, казалось бы, отрасли машиностроительного, нефтехимического, оборонно-космического комплексов не могут полноценно развиваться. Чуть позже мы познакомим вас с подробностями встречи и теми выводами, которые сделали участники круглого стола, познакомившись с работой сызранского предприятия.

 

26 апреля 2017 года исполняется 31 год со дня аварии на Чернобыльской АЭС. Авария расценивается как крупнейшая в своём роде за всю историю атомной энергетики как по количеству погибших и пострадавших от её последствий людей, так и по экономическому ущербу. 

 

В знак памяти людям, погибшим в катастрофе на Чернобыльской АЭС, на базе МБУ «Дом молодежных организаций «Дом молодежи»» состоится встреча с ликвидаторами аварии. Участникам встречи покажут фильм, посвященный летчикам армейской авиации, поднявшейся в небо Чернобыля.