Напомним, 30 января на новостных порталах появилась информация о том, что ЗАО «СТЭК» пытается обанкротить муниципальное предприятие. В СМИ, близких к Владимиру Симонову, ссылаясь на неких экспертов, предположили, что судебные иски к «ЖЭС» со стороны энергокомпании нацелены на формирование негативного имиджа МУПа. Таким образом подготавливается почва для захвата муниципального теплоэнергетического комплекса частными лицами.
Подобная трактовка ситуации симоновскими СМИ понятна: коммунальное хозяйство – единственный оставшийся у «князя земли сызранской» админресурс. Комитет ЖКХ возглавляет лояльный ему Александр Лашкин, управляющими компаниями руководят близкие Симонову Сергей Трусов и Александр Шмалько, ну а МУП «ЖЭС» - Владимир Кузнецов. Связка этих организаций позволяет Симонову иметь неплохой кусок от коммуналки города.
Как рассказал редакции управляющий директор «СТЭК» Евгений Касьянов, судебный иск с требованием признать предприятие банкротом – всего лишь способ добиться от МУПа оплаты долгов перед поставщиком тепла. История давняя и многим известная.
Как известно, МУП «ЖЭС» фактически выполняет функции контрагента (перекупщика) между производителем энергии и управляющей компанией. Специально созданная прослойка, которая позволяет осуществлять нечистоплотные финансовые махинации, обладающая небольшой производственной базой. Сызранское муниципальное предприятие уже много лет среди производителей тепловой энергии Самарской области имеет славу одного из самых злостных неплательщиков. Буквально несколько месяцев назад МУП чуть не сорвал отопительный сезон, не отдавая «ВоТГК» более 120 миллионов рублей.
Подобную политику – получать тепло, но не платить за него – МУП «ЖЭС» применяет ко всем своим поставщикам. В том числе и к ЗАО «СТЭК». В 2012 году от муниципалов не поступило ни одного платежа. И на 7.12.2012 года долг составил 16 миллионов рублей. Была достигнута договоренность, что эту сумму предприятие выплатит в 2013 году, был составлен график платежей.
Но в 2013-м деньги тоже не пришли. В итоге несколько месяцев сотрудники «СТЭК» сидели без зарплаты, а котельные – без планового ремонта.
Руководство ЗАО обратилось к тогдашнему главе администрации Сызрани Юрию Кобякину. От сити-менеджера была получена гарантия, что муниципалы вернут долг. Юрий Владимирович даже составил собственный график погашения задолженности. Но и после этого «СТЭК» денег не увидели.
- В итоге к декабрю 2013 года сумма долга составила 68 миллионов рублей, - поясняет Евгений Касьянов. - Нам ничего не оставалось делать, кроме как 24 декабря подать в суд с требованием начать процедуру банкротства. И сразу же начали поступать средства.
Судебное заседание было назначено на 29 января уже нового, 2014-го, года. А 28 января прошел очередной платеж – предприятие погасило задолженность до октября. Благодаря этому у МУПа не осталось долгов возрастом более трех месяцев – а это обязательное условие для старта процедуры банкротства.
- Теперь мы будем ежемесячно обращаться в суд с иском об истребовании долга, - продолжает Касьянов. – Если МУП «ЖЭС» не хочет добросовестно исполнять свои обязательства – будем воздействовать так. Никакого давления здесь нет. И формировать мнение у людей мы не пытаемся, как и не планируем отнимать муниципальный теплоэнергетический комплекс. Если город решит нам передать это имущество, возможно, мы его и возьмем. Но и это вопрос спорный: объекты МУПа очень сильно изношены. И для того, чтобы привести их в порядок, необходимо вкладывать гигантские средства.
Не согласиться со словами Евгения Борисовича сложно. Тем более, муниципальные теплоэнергетики уже давно сами создали себе определенный имидж среди населения. Далеко не положительный.
В целом же, если оценивать динамику платежей «ЖЭС» своему поставщику, то вырисовывается интересная картина. В 2010 году МУП выплатил 85% от необходимой суммы. В 2011 – 77%. В 2012 – 78%. А в 2013 году – всего 44%. Причем, кульминация финансового конфликта пришлась как раз на период становления новой администрации Николая Лядина. Складывается впечатление, что подобным поведением муниципальное предприятие, подконтрольное Владимиру Симонову, пытается дискредитировать нового сити-менеджера и его команду. Мол, не может Николай Михайлович справиться с вверенным ему хозяйством.
Но в этой истории есть один вопрос, оставшийся без ответа: а почему, собственно, МУП «ЖЭС» не платит долги? В чем причина постоянного «кидалова»?
Как утверждает директор муниципального предприятия Владимир Кузнецов, денег у «ЖЭС» нет в связи с тем, что им не платят управляющие компании. А тем, в свою очередь, много-много миллионов должны злостные неплательщики из числа горожан. Как всегда у коммунальщиков: во всем виноваты люди.
Причем, МУП, по словам его представителей, всяческими способами пытается истребовать задолженности с управляющих компаний. Но недавно блогер Илья Щанкин в своем «Живом журнале» наглядно показал, с какой «старательностью» «ЖЭС» выбивает долги.
29 октября 2013 года МУП «ЖЭС» подает иск в суд о взыскании с УК «ЖЭС» 280 миллионов рублей. Огромная сумма, способная покрыть все долги предприятия. Для того, чтобы иску был дан ход, МУПу нужно сделать несколько вещей. Во-первых, уплатить госпошлину в размере 200 тысяч рублей. Во-вторых, подтвердить перед судом тот факт, что управляющая компания получила копию искового заявления. Если у истца нет денег, чтобы оплатить пошлину, то суд может предоставить рассрочку. Для этого МУПу надо было всего лишь предоставить выписку с банковского счета, где будет указано, что у предприятия нет средств.
Вроде бы простые формальности. Но «ЖЭС» их не выполняет. В итоге, самарский арбитраж заворачивает иск обратно. Взыскать долг с управляющей компании не удалось.
Аналогичные иски о взыскании 54 миллионов и 208 миллионов были направлены в суд 01.07.2013 и 21.06.2013. Но ответчики – УК «Центр» и УК «ЖЭС» - снова не привлечены к ответственности. А причины все те же: МУП не выполняет предписанные судебным законодательством элементарные правила, и делу не дают ход.
А потом Владимир Кузнецов на очередном думском заседании со скорбным видом сообщает, что истребовать деньги не удалось. Прям как в анекдоте: «ну не шмогла я, не шмогла».
Читая судебные документы, может сложиться впечатление, что в юридическом отделе МУП «ЖЭС» сидят люди, не умеющие читать и писать. Но, на самом деле, здесь другое. МУП «ЖЭС» попросту «включает дурака». Трудно поверить в то, что МУП, фактически подконтрольный Владимиру Симонову, не может договориться с симоновскими же управляющими компаниями. Напрашивается вывод, что муниципальное предприятие попросту тянет время, вынуждая своих поставщиков подавать на них в суд. Чтобы после этого в подконтрольных Симонову СМИ написали, как злые дяди пытаются завладеть городским имуществом.
